Mou radostí jsou mj. i vaše maily, v nichž se ptáte, zajímáte, souhlasíte případně nesouhlasíte a vůbec, nějak reagujete na podněty z ragauian.cz… je příjemné vidět, že vás tato práce zajímá, že se nad určitými podněty zamýšlíte, děláte si svůj názor, případně pochybujete a chcete více informací… zcela výjimečně se mi stává, že do své osobní pošty obdržím rozčilený e-mail níže níže uvedeného typu, jehož autor podle všeho rychleji píše, než myslí… dovolím si ho zde anonymně zveřejnit /s jeho souhlasem/ jako příklad toho, jak také může být obtížná cesta za poznáním, když člověk příliš zapadne do spárů falešné křesťanské /přesněji katolické, papežské/ víry a jejích dogmat… a k tomu maximálně upřednostní svoji mysl před svým srdcem…

Pozn.: Publikováno bez redakčních úprav bez korektur, omluvte prosím případné překlepy…

---

Dobrý den,

neberte, prosím, tyto řádky jako kritiku, ale spíše jako určitou „kontroverzi“ vašich tvrzení a predmět k diskuzi (prosim o psanou formu, nevolám):

• a) opovažujete se tvrdit, že Bible není Slovo Boží? Nebo je snad dokonce zcela zbytečná?
• b) jak si v takovém případě vysvětlit, že v jednom ze článků poukazujete na porušení 2. pravidla z Desatera (modlářství) u katolické církve, nebo uznání neděle namísto soboty, a na druhé straně odsuzujete jisté pasáže z Bible (např. 2. Kristův příchod)
• c) co pro vás 2. Kristův příchod tedy znamená? nepíšete snad v nejednom z článků o Knize Zjevení a Šelmě, která naznačuje 2. Příchod?
• d) obhajujete-li reinkarnaci, jakou tedy vidíte roli Ježíše K. jako Spasitele? Znamená to, že uvěřivší lidé v Ježíše se již neinkarnují na tento svět, anebo se stále inkarnují až do Soudného dne, kde další převtělování skončí?
• e) z jistých článků vyplývá, že moc nefandíte meditacím.
  • není to však jeden ze způsobů, jak mnohem lépe poznat sama sebe – zaměření se do svého nitra, kde vše začíná a končí? tedy resp. záleží na druhu meditace, ovšem nevidím to jako unikání než spíše jako „návrat“ k sobě, není tak (bez přibarvených dogmat a představ)?
  • co takový původní raný taoismus (Yin a Yang, TAO = absolutní jednota všech věcí, muž v ženě a naopak = Tomášovo evang. 22) a teorie buddhismu o reinkarnaci – blíží se to snad původnímu učení Krista J.?
• f) jaký je váš názor na celibát a život např. v chrámu či klášteře (jeptišky, mniši, kněží…)? očišťuje se tímto duše?
• g) nezavání to tu tak trochu „falešným proroctvím“, před nímž Kristus varoval (Zjevení)? nabízíte kurzy, které „zaručeně“ vyvedou člověka ze slepoty. nejde tu také trošku o peníze a snahu vydělat si na cizí důvěřivosti?
• h) mužete nam tedy s laskavosti a dovolenim vysvětlit, kde berete takovou jistotu a schopnost napravovat Kristovo učeni „na pravou míru“???

Uvítám jakékoli vyjádření k těmto bodům, jako vaši odpoved a resp. i obhajobu. Veřim tak, že váš pisatelský talent využijete i při teto el. diskuzi. Dekuji!!

pan X /podepsán pouze křestním jménem/

---

A takhle zní moje odpověď: 

---

Dobrý den, pane X…

jsem trochu alergický na maily postrádající identifikaci pisatele a při vší úctě k vám nejen proto skutečně obtížně hledám motivaci k tomu, abych vám vůbec odpověděl… jste jistě dobrý křesťan a je s podivem, kolik nelásky ke mně jako bližnímu svému jste dokázal vtěsnat do jedné jediné stránky textu… bohužel, vaše řádky nesvědčí o tom, že byste vůči názoru jiného člověka choval respekt a já se nutně musím zamyslet nad tím, jak vám vůbec vaše víra umožňuje s ne až tak láskyplným emocionálním zabarvením použít formulací typu „opovažujete se tvrdit…“ …a pověřil vás osobně Bůh, abyste požadoval moji „obhajobu“, jak píšete? Kde zůstala vždy tolik z kazatelen proklamovaná křesťanská láska?

podobně negativně pro mne jako příjemce vašeho mailu vyznívá i sugestivní formulace typu „věřím, že váš pisatelský talent využijete i při této el. /?/ diskusi“ a nakonec i ono poněkud arogantní „Děkuji!! se dvěma vykřičníky na konci věty… možná jste zapomněl doplnit, co se stane, když vám neodpovím… budou to muka pekelná nebo jezero plné síry?

od dob, kdy jsem kdysi shlédl inspirativní český film s názvem „Kladivo na čarodějnice“, si bohužel téma a tón vašich otázek spojuji s inkvizicí a jsem docela rád, že církevním hranicím /aspoň zatím/ odzvonilo… myslíte si, že byste mne na ni viděl rád?…

texty na webu zcela zřetelně nejsou určeny lidem, kteří mají svou víru… absolutně je nepotřebují… oni jsou ti šťastní, kteří mají ve všem jasno a tudíž cestu k Bohu přesně narýsovánu… můj web je naopak určen těm, kteří mohou mít problém s tím, aby byli jednou „uneseni v povětří“ ve chvíli, kdy se /podle vašich církevních hodnostářů/ Ježíš Kristus při svém druhém příchodu dostaví, aby si vás i ty další své posbíral a vzal je s sebou… pokud se tedy na tu schůzku vůbec dostaví, posledních dva tisíce let mu to nevyšlo…

někteří lidé se podobně jako já z mnoha důvodů nespokojují s literou bible a texty kázání pánů farářů nepovažují nutně za inspirované Bohem… jsou to normálně myslící lidé, kteří si prožívají svá lidská dramata a hledají z nich svou vlastní cestu ven… a vaše cesta, cesta víry v křesťanského Boha na nebesích, se jim možná neosvědčila a či nepřinesla jim očekávaný duševní klid a pohodu…

a nakonec: mohu se vás při té příležitosti zeptat, zda ho vy máte, ten klid a pohodu? Nezdá se mi, když vás mé texty na první pohled natolik nadzvedly ze židle… proč vás mé názory iritují? Podle vaší víry mne za ně i za to, že je rozšiřuji, Bůh zcela jistě potrestá a vaše rozčilení je vlastně zbytečné…

zamyslel jste se někdy nad Kristovými výroky o oněch dvou cestách k Bohu?.. ta široká, kterou jdou mnozí, nikam nevede, říká nám Kristus… co myslíte, je ta cesta víry, kterou vyznáváte vy, tou cestou úzkou nebo širokou cestou? Jak asi široká musí ta cesta věřících oveček, když se na ni musí vejít světově dvě miliardy lidí?

já a ti, kteří se proto dobrovolně rozhodli, preferujeme tu „úzkou“ osobní cestu do vlastního nitra… jsme na ni skutečně jen nemnozí, vlastně tedy na té své každý sám pro sebe samotného… a tahle cesta nejen podle Krista, ale i našich zkušeností, k Bohu vede…

tolik snad úvodem… kdybyste si dokázal v klidu prostudovat podrobněji to, do čeho jste sotva nahlédl a co tak vehementně odsuzujete, zjistil byste bezesporu, že na webu najdete odpověď na všechny otázky, které jste mi položil… proto nemíním ztrácet čas jejich opětným zpracováním právě pro vás… najdete je tam, ty odpovědi… pokud ovšem budete chtít…

možná také zjistíte, pokud jste schopen objektivního pohledu na téma Ježíš Kristus, že Kristova vynikající role v lidských dějinách mi neunikla a naopak, já ji vysoce oceňuji… jen se tak trochu liším v pohledu na to, kdo člověk Ježíš byl a na to, jak je to s jeho božstvím… dovíte se taky, že jeho božství /rozuměj jeho   příchod z nejvyšších sfér tohoto stvoření/ naprosto uznávám, jen způsob, jakým získal tu božskou energii tak, aby ji mohl zde lidem předat, vidím trochu jinak…

a to proto, že jsem se neomezil jen na memorování biblických textů a modlení podle růžence a studoval jsem historické podklady z počátku křesťanství… a samozřejmě jsem zapojil i vlastní zdroje informací, ke kterým mám přístup… nepotřebuji tedy tu stádní víru a zástupce božího ve Vatikánu, který touží mne do toho stáda nahnat svými pasteveckými psy na kazatelnách kostelů… nemají to lehké, ti kluci pitomí, pryč je čas, kdy si mohli dovolit diktovat, co si má člověk myslet a pokud jim nevyhověl, prostě ho upálili na hranici…

dovolte mi snad pár slov k tomu, kdo tedy /podle mne/ opravdu byl Ježíš a kdo byl Kristus a od kdy se Ježíš může nazývat Kristem… prosím, mělo-li by vám to způsobit újmu na zdraví, raději nečtěte!.. pravděpodobně mne nepochopíte, ale vyžádal jste si odpověď, tak tu ji máte…

 

Když se narodí se člověk, vytvoří se základní dualita ega a nejnižšího duchovního těla oné lidské entity… v případě člověka Ježíše zasahuje svým nejvyšším „Já“ do nejvyšší duchovní roviny tohoto stvoření, která má přímý kontakt s božskýma vesmírem nad vesmírem naším… ale pozor, pro svůj vstup do pozemského prostoru použila tato entita pouze své nejnižší duchovní tělo vyvážené přiměřenou mírou přijatého ega…

to znamená, že ona „padlá“ ženská energie v podobě ega byla v do Ježíšova těla vložena jako u kohokoli jiného a jeho hmotné tělo muselo projít klasickým zrozením… pak v dětství a mládí muselo být duální soužití „já“ a „Já“ běžným postupem určeným každému člověku této Země zušlechtěno a přivedeno k opětovné harmonii /tzv. znovuzrození v duchu/ a v pozemských podmínkách odzkoušeno….

teprve znovudosažením opětovné stabilní vnitřní jednoty mužských a ženských energií ve své auře člověka této Země — podřízením ega-ženy bezpodmínečnou láskou duchu-muži — byl u Ježíše jako člověka zlomen definitivně odpor  dosud i jemu vládnoucí energie Satanova programu „sobectví a oddělenost“ a vytvořil se stav, kdy v jeho duši již zcela vládl  program jeho ducha z oblasti nejnižšího duchovna v podobě programu „lásky a sjednocení“…

a to, co je u běžného člověka normou, to bylo u Ježíše pouze počátkem cesty…  připravil tím nádobu svého těla k přijetí dalších energo-informačních obsahů svých vyšších duchovních těl, postupně až po to, které má kontakt s rovinou božskou… a stal se tak postupně Kristem…

jednotlivá duchovní vědomí schází tedy shora postupně a jako poslední sestupuje do lidského těla energie pravého /nejvýše vibrujícího/ „Já“ člověka… v případě vtělení energií Ježíše Krista nebo Syna člověka pak dokonce jejich božská „Já“, které v oné trojjedinosti, pokud jde o určitý typ energie na nejvyšší rovině bytí, mají společné… takže svým způsobem můžete Krista a Syna člověka považovat za jedinou bytost… ale jen svým způsobem, protože v praxi je tomu jinak… podrobnosti opět najdete na webu….

sestupem a ukotvením božské energie lásky v multidimenzionální osobnosti Ježíše /ale až poté/ se stal /původně člověk/ Ježíš skutečně vyslancem božím na Zemi po linii božské energie lásky… jinak řečeno: člověk Ježíš se stal Kristem…

a je to… avatar je zde a může začít naplno na rovině zdejší reality působit… současně s duchovními těly mu sestupují k použití do této reality i kvality, které je možno nazvat v pozemském prostoru kvalitami magickými… a on si jich naplánoval k vzetí do svého života spoustu, aby lidi o své roli vyslance „božího“ přesvědčil… i když ty zkazky o „zázracích“ jsou pouze výplodem lidských myslí evangelistů, kteří své „pohádky“ o Kristově životě a působení zde na Zemi psali, jak je historicky doloženo, s minimálně stoletým a víceletým odstupem po období Kristova působení v Judei…

pohádka o „panenském zrození“ má tedy skutečný podklad v duchovních dějích kolem sestoupení božské energie lásky do Kristova těla… falešná verze narození dítěte-boha se dostala do pozdějších církevních dogmat díky nepochopení /?/ pravých dějů, které zrození Ježíše jako Krista předcházely…

člověk Ježíš se prostě narodil normálně, jako kdokoli z nás… poté, kdy připravil nádobu svého těla, došlo již v jeho dospělosti v okamžiku křtu v provedení Jana Křtitele /pozor, opět jen symbolika/, ke zrození pravého Krista v těle Ježíše…

to znamená, že dospělé tělo muže Ježíše představující ženskou energii z lůna Matky Země byla naplněno /oplodněno/ božskými energiemi lásky, které do jeho fyzického těla pronikly oním sestoupením jeho nejvyššího energo-nformačního duchovního těla, v jeho případě s částí energií Syna člověka /Ducha svatého/ zvaných „láska“…

dá se tedy říci, že se stal bohem žijícím na Zemi způsobem, který skutečně nebyl poskvrněn ničím hmotným… jako je například v očích hmotným poskvrněním podle církevních teplých bratří průnik penisu do vaginy…

nabízím vám pohled do původního, církevními zásahy nepozměněného dochovaného historického zlomku Evangelia Ebionitů, kde se můžete v českém překladu dočíst toto:

„Když byl lid pokřtěn, přišel také Ježíš a byl od Jana pokřtěn. A když vystoupil z vody, otevřela se nebesa a uviděl Ducha svatého v podobě holubice, jak sestupuje a vstupuje do něho. A hlas z nebe pravil: "Ty jsi můj milovaný Syn, v tobě jsem nalezl zalíbení. Já jsem tě dnes zplodil." A to místo ihned obklopilo veliké světlo. Když to Jan uviděl, řekl mu: "Kdo jsi, Pane?" A znovu zazněl z nebe hlas a řekl mu: "Toto je můj milovaný Syn, v němž jsem nalezl zalíbení." Potom před ním Jan padl na zem a řekl: "Pane, prosím tě, pokřti ty mne." On se však bránil a řekl mu: "Připusť to, neboť takto je třeba všechno naplnit." 
Evangelium Ebionitů /zlomek 4/

• http://gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2006080017

Čtěte spolu se mnou a slyšte Boží hlas:

„Ty jsi můj milovaný Syn, v tobě jsem nalezl zalíbení. Já jsem tě dnes zplodil.“

Otázka zní: kolik myslíte, že v tu chvíli člověku Ježíšovi bylo?.. myslíte, že tohle mělo něco společného s lůnem konkrétní ženy a jeho narozením?.. v žádném případě!.. byl zplozen sestoupením Ducha svatého, ale ne k Marii!.. přímo do připravené nádoby již dospělého Kristova těla tvořeného ženskou energií hmoty z lůna Země…

doslova tedy pravdou, že byla „hmota“ oplodněna „duchem“!

a k tomu tedy Duch svatý ve své energetické podobě rozhodně nemusí napodobovat onen penis vstupující neposkvrněně do lůna ženy… alespoň tedy, pokud není ve fyzickém těle… jinak by se mu to určitě jako chlapovi líbilo, o tom nepochybuji… Marie na obrazech docela vypadá fajn!..

šlo tedy o energetický děj, jehož souvislosti jsem popsal i jinde na webu… ti nejprvnější mezi křesťany pravdu ještě ctili… rád bych věřil, že pozdější vůdcové církve byli prostě jen blbí a nerozuměli tomu, co se vlastně kolem onoho počátku letopočtu dělo…

ale bohužel, musím konstatovat, že ti chamtiví, kteří přišli po nich, se pustili svými Satanovu zvířecímu programu „sobectví a oddělenost“ podřízenými činy do práce a likvidovali a pozměňovali spisy, které jim nehrály do rukou…

povšimněte si dále níže prosím významného posunu smyslu sdělení v cenzurované variantě v Matoušově evangeliu sepsanému o sto až dvě stě let později. Podtržená Ebionitská část se jaksi ztratila, jako vždy v těchto případech… je to jen náhoda?...

čtěte prosím:

13 Tehdy přišel Ježíš z Galileje k Jordánu, aby se dal od Jana pokřtít. 14 Ten se velmi zdráhal: „Já bych měl být pokřtěn od tebe a ty jdeš ke mně.“ 15 Ježíš mu odpověděl: „Jen to, prosím, udělej. Musíme splnit Boží vůli.“ A tak ho Jan pokřtil. 16 Jakmile byl Ježíš pokřtěn, vystoupil hned z vody a hle, otevřela se mu nebesa a spatřil Božího Ducha, jak sestupuje z nebe jako holubice a přichází na něj. 17 Současně se ozval hlas: „Toto je ten můj milovaný Syn, moje radost.“ /Matouš 3/

• https://www.bible.com/en-GB/bible/162/mat.3.snc

Překvapuje vás, že toto evangelium bylo římsko-katolickou církví „přepracováno“ k nepoznání? …mne ne!

a tohle je jen maličký příklad lidských úprav v textu Bible, kterou podle vás sepsal Bůh… má to ale nervy, ten váš nejvyšší, s vámi křesťany… myslím si, že kdyby vás tolik nemiloval, už dávno vám nakopal do prdele…

tak tohle výše jsem napsal přímo pro vás… když budete hledat na webu, najdete tam můj pohled na všechny vaše otázky… projevil jsem dobrou vůli vám vyhovět, vyhovte i vy mně a najděte si ty odpovědi… pokud je skutečně chcete znát, pokud je nechcete jen cupovat na kousky…

ale v tom respektuji vaši svobodnou vůli… pokud náhodou skutečně budete chtít znát a vědět, rád se vám kdykoli budu věnovat… pokud si chcete hrát na cenzora, tak tohle jsou první a poslední řádky, které vám píšu…

s Bohem si to vyřídím sám, o to nemějte starost…

Pavel Karpeta

Pozn.: Souhlasíte s tím pánem, jeho dotazy a argumentací nebo jste jiného názoru? …napište pár řádek do komentářů! …ať ta diskuse stojí za to… zejména vy, kteří k tomu máte skutečně co říci z vlastní zkušenosti… nenechte mne v tom samotného…

---

Doplňující informace, pozn. redakce:

Já jsem ta Cesta, Pravda i Život, řekl Kristus

• a) je Bible Slovo Boží? »
  http://www.ragauian.cz/vznik-noveho-zakona-apokryfy-gnosticke-tajne-spisy-esejsti-ebionite-nazarejsti/
• b) 2. Kristův příchod »
  http://www.ragauian.cz/janovo-zjeveni-druhy-prichod-krista-a-jezuitske-marianske-modlarstvi-co-maji-spolecneho/
• c) http://www.ragauian.cz/pravy-vyznam-nabozenstvi-puvodni-uceni-jezise-a-malo-zname-proroctvi-o-druhem-prichodu-krista/
• d) role Ježíše K. jako Spasitele? V žádném případě nejde o nějakou slepou víru a/nebo údajnou smrt na kříži — nýbrž o poznání Cesty zpět do Jednoty, k Bohu, kterou lidstvu přinesl — to je skutečná spasitelská role » „Já jsem ta Cesta, Pravda i Život…“ — ano, ano vážení a milí, přesně tak to sám Kristus o sobě řekl! Výraz „Pravda“ samozřejmě značí poznání pravdy, jak jsme již opakovaně vysvětlovali » A pokud projdete onu Kristovskou Cestu ke sjednocení sebe-sama » vaše ego se dostane na novou vyšší úroveň bytí — vrátíte se zpátky do Jednoty jako sebe-vědomá individualita, to bude váš zisk — nebo jak říká Kristus „váš poklad v nebesích“. Na té vyšší úrovni bytí už neprobíhá inkarnační cyklus a proto se tomu také říká „věčný život“. Z pozemského hlediska vaše individualita překoná zánik tohoto vesmíru. Tak je to prosté…
• e)  meditace?
  • problém meditací je ten, že ve většině případů spočívají od odpoutání mysli od této reality a duch se jakoby „vrací domů“, ego přitom ovšem velmi často zůstává opomenuto a ignorováno. My jsme sem na Zemi ovšem přišli právě proto abychom byli s egem a pomáhali mu nahoru, lze to popsat také jako život v přítomném okamžiku »
  • původní raný taoismus (Yin a Yang, Tao = absolutní jednota všech věcí, muž v ženě a naopak): Slovo Tao má význam mj. Cesta a představuje rovnováhu a harmonii protikladů… ano! Je to jinými slovy totéž co říká Kristus v Tomášově evangeliu!!