Navazujeme na zprávy o počasí v předchozích dílech této minisérie »

Už jsme si řekli že existuje silná snaha odvést pozornost od skutečných a pravých příčin změn klimatu a tzv. globálního oteplování…

Také jsme si ukázali, jak ředitel CIA přiznal existenci programu „chemtrails“ na rozprašování chemie v atmosféře v rámci „boje“ proti globálnímu oteplování: Stratospheric Aerosol Injection–Solar Radiation Management, SAI-SRM. Ale proč nám média stále lžou? Stále jsou zesměšňováni lidé, kteří se jen snaží poukázat na prostá a dnes již dobře viditelná fakta o tom, co se děje na obloze. Proč mají lidé oči a nevidí? Je to přesně jako v té pohádce Hanse Christiana Andersena, „Císařovy nové šaty“ »

Popsali jsme i známá fakta okolo velkých výbuchů sopek, které silně ovlivnily globální klima, a řekli jsme si že mechanismus sopečného zatemnění a ochlazení planety se stal předlohou a inspirací pro klimateroristy, kteří se rozhodli uvedený sopečný proces napodobit. Nyní se podívejme podrobněji na další nezpochybnitelná fakta, která dokazují že klimatičtí inženýři již spustili „testovací provoz“ ve velkém a udělali z nás všech pokusné králíky.

Používáme záměrně slova „nezpochybnitelná fakta“, jelikož jde o informace, které byly publikovány v mnoha různých globalistických médiích, konkrétně např. BBC nebo NEWSWEEK. Asi nejvíce šokující důkaz byl odhalen zvídavým badatelem 12. září 2001, pouhý den po po tragedii 11. 9. 2001. Než začneme citovat, předem bychom rádi varovali čtenáře aby se soustředili na FAKTA, nikoli domněnky a spekulace. Autoři pořadu BBC totiž ze známých fakt vyvozují zavádějící myšlenky poplatné jejich zelenému náboženství. Jak neustále opakujeme — je nutno vidět SOUVISLOSTI.

V redakčních poznámkách vás budeme upozorňovat na chybnou logiku v určitých bodech a na vás bude abyste použili nejen rozum, ale i intuici srdce. Předem vám dáme jednu informaci, kterou badatelé citovaní v tomto textu neměli — my totiž už dnes víme, že zhruba od roku 1990 je ve velkém, průmyslovém měřítku spuštěn US program SAI na zatemňování Slunce — a tato informace naprosto DOKONALE vysvětluje to, čemu se dále citovaní „vědci“ hodně moc diví a co nemohou pochopit… a protože tyto souvislosti neznají, tak logicky vyvozují mimoňské závěry.

Jedno z dogmat, které „zelenáči“ neustále papouškují, je to o „skleníkových plynech vytvořených člověkem, které údajně způsobují oteplování“. Ve skutečnosti je možné že i toto dogma není tak úplně správné a je postaveno na chybné dedukci a chybné korelaci koncentrace CO₂ s oteplením.

Víte že existují studie, které vliv skleníkových plynů popírají? Dostaneme se k tomu později. Ono totiž stejně dobře můžeme říci, že zvýšené uvolňování skleníkových plynů je jednoduše a prostě následkem, nikoli příčinou oteplování…

Podíl lidstva na tzv. uhlíkovém cyklu je skutečně relativně malý. Ano, byly již oficiálně publikovány data… Máme zde též jeden velmi názorný obrázek přímo ze serverů NASA:

---

BBC Horizon: Globální stmívání

Podle vědecko-populárního pořadu televize BBC Horizon: Po dobu patnácti let před 11. zářím 2001 prováděl klimatolog David Travis průzkum na zdánlivě okrajové téma: zda sražené páry z tryskových motorů, vytvářející na obloze za letadlem „čáry“ výrazněji ovlivňují podnebí.

Po útoku z 11. září byly všechny lety amerických letadel zrušeny. Žádná letadla nelétala a Travis konečně měl možnost zjistit, jak to je: „Byla to výjimečná příležitost provést výzkum, která se už asi nikdy nebude opakovat.“

12. září 2001. Den po tragedii. Zatímco Amerika truchlila, počasí po celých Spojených státech bylo neobvykle nádherné. 1300 km západně od New Yorku, v městě Madison ve Wisconsinu byl David Travis na cestě do práce:

„Uvědomil jsem si, jak jsem jel autem do práce, jak nádherně čistě modrá je obloha. Zprvu jsem se tím nijak nezabýval, až pak jsem si uvědomil, že obloha je neobvykle čistá a modrá.“

Travis se domníval, že to, že žádná letadla nelétají, vyvolá malou, avšak zaznamenatelnou podnebnou změnu. Avšak to, co zaznamenal, bylo okamžité a dramatické. Zjistil, že během oněch pouhých tří dnů, co nelétala americká letadla, se rozsah teplotních změn ve Spojených státech změnil o celý jeden stupeň Celsia. Z klimatologického hlediska je to obrovská změna.

Podnebí se změnilo o jeden stupeň Celsia za pouhé tři dny. Nikdo dosud nikdy nezaznamenal tak velkou podnebnou změnu za tak krátkou dobu. Byla to úplně nová změna. Vědci ji nazývají „globální stmívání“.

Předtím o jevu „globálního stmívání“ většina vědců vůbec nevěděla. Nyní jsou vědci přesvědčeni, že to může znamenat, že všechny předpovědi o budoucnosti podnebí na naší planetě mohou být chybné.

Pozn. redakce: A my právě teď předem zdůrazníme toto — zatímco globalističtí politruci vyvozují z „globálního stmívání“ tvrzení, že „člověk prý ovlivňuje planetu více než si oni vědátoři mysleli“, on se tento fakt z 12. 9. 2001 dá vyložit daleko více logicky — ve skutečnosti totiž naměřený obrovský rozdíl ve slunečním svitu, dokonale dokazuje existenci již běžícího geoinženýringu pomocí leteckého rozprašování chemikálií. PŘESNĚ PROTO za tak krátkou dobu po útocích 9/11 tak moc narostlo sluneční záření — protože se zastavením leteckého provozu se zastavilo i geoinženýrské sprejování oblohy — jak prosté milý Watsone 😉

Gerry Stanhill a zavodňovací projekty v Izraeli

Stopa, která měla vést k objevu globálního stmívání, začala před čtyřiceti lety v Izraeli, s prací mladého židovského přistěhovalce jménem Gerry Stanhill.

Stanhill byl profesí biolog a dostal zaměstnání, v jehož rámci měl konstruovat zavodňovací projekty. Jeho úkolem bylo měřit, jak silně slunce svítí nad Izraelem. Pro ty projekty bylo důležité měřit sluneční záření. To totiž v podstatě určuje, kolik vody potřebují plodiny na polích. Gerry shromažďoval informace ze sítě měřičů slunečního svitu po dobu jednoho roku. Výsledky byly podle očekávání a na jejich základě byl vybudován v Izraeli národní zavodňovací systém.

Něco je špatně!

O dvacet let později, v osmdesátých letech, se Gerry rozhodl zopakovat svá měření. Chtěl zjistit, zda jsou ještě platná. To, co zjistil, ho nesmírně překvapilo:

„Byl jsem překvapen, když jsem zjistil, že došlo k velmi vážnému poklesu slunečního svitu v Izraeli. Od prvních měření v padesátých letech došlo o pokles slunečního záření o celých 22 procent.“

Dvaadvacetiprocentní pokles sluneční energie byl obrovský. Pokud by to bylo pravda, v Izraeli by mělo být zima. Něco muselo být nesprávně. A proto, když Gerry své výsledky publikoval, byly ignorovány. Publikace těchto výsledků neměla na vědeckou komunitu skoro žádný vliv.

Pozn. redakce: Opět, tato tvrdá data velmi jasně dokazují skutečnost, na kterou se vás ragauian.cz snaží naléhavě upozornit  — totiž prostý fakt že se nyní, na Konci věku, zvyšuje energetické záření Slunce. Toto záření je ovšem masivně utlumováno globalistickým programem SAI-SRM — přesně proto tvrdá data ukázala pokles slunečního svitu — a přesně proto se současně Země stále otepluje! Jak prosté milý Watsone! Proto jsou citovaní vědátoři tak zmatení… protože i je „tahají za fusekli“.

Gerry ale nebyl jediným vědcem, který si povšiml, že klesá sluneční záření. V Německu totéž zaznamenala nad bavorskými Alpami mladá absolventka studia klimatologie Beate Liepert.

A co ostatní svět? Nezávisle na sobě začali Liepert a Stanhill začali prohledávat publikace, vědecké časopisy a meteorologické záznamy z celého světa. A oba na sobě nezávisle zjistili pozoruhodné skutečnosti.

Od padesátých let do začátku devadesátých let pokleslo množství sluneční energie, která dorazí na povrch Zeměkoule. V Antarktidě o 9 procent. V USA o 10 procent. O téměř 30 procent v Rusku. A o 16 procent v určitých částech Velké Británie.

Byl to skutečně globální jev. A Gerry ho pojmenoval globální stmívání

Avšak ostatní „vědci“ stále nevěřili.

Pro tuto skepsi existovaly dobré důvody. Méně energie ze Slunce by mělo znamenat, že Zeměkoule chladne. Jenže vědci věděli, že se Zeměkoule otepluje, protože kysličník uhličitý a další „skleníkové“ plyny, které vypouštíme, udržují v atmosféře stále více tepla a způsobují globální oteplování. (Nezapomínejme na výkon Slunce! Pozn. red.)

Liepertová: „Mí přátelé mi říkali: Panebože, ty jsi opravdu extremista. Protiřečíš globálnímu oteplování. Víš, kolik miliard dolarů se vydává na výzkum globálního oteplování a ty a ten stařec v Izraeli jim protiřečíte?“

Práce Liepertové a Stanhilla byla odmítána.

Navíc ale začalo klesat odpařování vody

Avšak globální stmívání nebylo jediným jevem, který, jak se zdálo, byl neslučitelný s globálním oteplováním.

V Austrálii další dva biologové, Michael Roderick a Graham Farquar, byli překvapeni dalším paradoxním výsledkem: tím, že celosvětově klesá množství odpařované vody na volném prostranství.

Každý den, po celém světě lidé ráno kontrolují, kolik vody se odpařilo z otevřené nádoby a kolik vody musejí dolít, aby ji doplnili na stejnou úroveň, jaká byla 24 hodin předtím.

Na některých místech této planety provádějí zemědělští vědci tento denní úkol už déle než sto let. A právě dlouhodobá měření odpařování vody na volném prostranství jsou velmi cenná.

Ale úplně nejvýznamnější je sluneční záření!

V devadesátých letech si vědci povšimli něčeho velmi podivného. Množství odpařované vody začalo klesat. Vznikl zdánlivý paradox, protože množství odpařované vody klesalo, přestože globální teplota rostla.

Byla to záhada. Většina vědců se domnívala, že zvyšování teploty na Zemi by mělo vést k zvyšování množství odpařované vody. Avšak Roderick a Farquar výpočty zjistili, že teplota není nejdůležitějším faktorem při odpařování vody.

Nejdůležitější je sluneční záření, vlhkost vzduchu a vítr. Ale úplně nejvýznamnější je sluneční záření.

Zjistili, že k odpařování vody vede to, že energie fotonů naráží na povrch vody. Odpařování vodních molekul způsobuje sluneční záření. Takže i oni dospěli k pozoruhodnému závěru:

Jestliže se voda méně odpařuje, možná klesá intenzita slunečního záření. Byl pokles odpařování vody důkazem globálního stmívání?

Byli přesvědčeni, že někde ve vědeckých časopisech naleznou data, jejichž prostřednictvím se jim oba jevy podaří spojit.

Časopis Nature: „Odpařování vody ztrácí energii“

A pak jednoho dne, čistou náhodou to jeden z australských vědců našel. V časopise Nature vyšel článek „Odpařování vody ztrácí energii“. V článku se uvádělo, že poklesla míra odpařování vody v Rusku, v USA i ve východní Evropě. Pravilo se tam, že se z odpařovací nádoby odpařilo za posledních třicet let v průměru asi o 100 mm méně vody.

Michael Roderick věděl, kolik slunečního záření je zapotřebí k odpaření jednoho milimetru vody. Tak obojí údaje dal dohromady: pokles odpařování vody i pokles slunečního záření: „100 mm vody znamená 250 megajoulů. A to skutečně Rusové změřili jako pokles slunečního záření za posledních třicet let.“

V Evropě a v USA to bylo stejné. Pokles odpařování vody přesně odpovídal poklesu slunečního záření, o němž psali Beatta Liebert a Gerry Stanhill.

Dva druhy naprosto odlišného pozorování dospěly k témuž závěru. Už nemohlo být pochyb, že ke globálnímu stmívání skutečně dochází.

Avšak co to způsobovalo?

Vědci věděli předpokládali, že se Sluncem samotným se nic neděje. Viník musel být na planetě Zemi. A jak hledali příčiny, učinili další znepokojující objev: Globální stmívání zabíjí. Zřejmě způsobilo největší podnebnou katastrofu nedávné doby. Nese vinu za obrovský hladomor v Africe.

Maledivy. Národ tisíce ostrůvků uprostřed Indického oceánu, nedávno postižený asijskou tsunami. Právě tady Veerabhadran Ramanthan, čelný světový odborník na klimatologii, začínal objevovat tajemství toho, co způsobuje globální stmívání.

Nejprve si povšiml, už v polovině devadesátých let, že slábne sluneční záření nad velkou částí Tichého oceánu: „My jsme tehdy nevěděli, že jde o součást daleko většího globálního problému, ale věděl jsem, že musíme zjistit, co se děje.“

Ramanthan věděl předpokládal, že velký pokles slunečního záření musí mít něco společného se změnami v zemské atmosféře. Zjevným podezřelým bylo znečištění ovzduší. Spalování paliva nevytváří jen „skleníkové“ plyny, které způsobují globální oteplování, ale také viditelné znečištění ovzduší, miniaturní částečky sazí a dalších znečištěnin, které se pohybují vzduchem. Z toho vzniká opar, který zahaluje naše města.

Oblaka jako obří „zrcadla“

Maledivy byly příhodným místem ke zjištění zda toto znečištění ovzduší způsobuje globální stmívání. Maledivy se zdají být čisté, ale po většinu roku jsou severní maledivské ostrovy uprostřed proudu špinavého vzduchu plynoucího z Indie. Jen jižní výběžek souostroví má čisté ovzduší, přicházející až z Antarktidy. Takže srovnáním ovzduší na severu Malediv a na jihu tohoto souostroví mohl Ramanthan s kolegy zjistit, zda znečištění atmosféry nějak ovlivňuje intenzitu slunečního záření, dopadajícího na Zemi. Projekt trval celou řadu let a stál 25 milionů dolarů. Přinesl však výsledky.

Ukázalo se, že znečištěný proud vzduchu, tři kilometry silný, oslaboval sluneční záření, dosahující k hladině moře, o více než 10 procent. Znamenalo to, že znečištění ovzduší miniaturními částicemi má daleko větší vliv na oslabování slunečního záření, že si vědci uvědomovali. Do té doby se vědci domnívali, že lidská činnost může nanejvýš vést k oslabení slunečního záření maximálně tak o půl až jedno procento. Ukázalo se, že je to desetkrát více.

Z projektu vyplynulo, že částečky znečištění samy blokují určitou míru záření Slunce, ale daleko důležitější je, co způsobují mrakům. Proměňují je v obří zrcadla.

Mraky se skládají z kapiček vody. Ty vznikají, když dochází ke kondenzaci vodních par v atmosféře na povrchu přirozeně se vyskytujících částeček ve vzduchu — pylů nebo mořské soli. Kapky se zvětšují, a když jsou dost těžké, padají jako déšť.

Ramanthan zjistil, že znečištěný vzduch obsahuje desetkrát více částeček než čistý vzduch. Jsou to částice popílku, sazí a kysličníku siřičitého.

Ve znečištěném ovzduší vznikalo na částečkách znečištění desetkrát více vodních kapek. Takže znečištěné mraky obsahují daleko větší množství kapek, daleko menších než za normální situace. Velké množství malých kapek odráží více světla než menší množství velkých kapek.

Takže znečištěné mraky odrážejí více světla zpět do vesmíru, a tak dochází ke globálnímu stmívání.

Studiem satelitních fotografií Ramanathan zjistil, že se totéž děje po celém světě

Nad Indií, nad Čínou, až do Tichého oceánu, nad západní Evropou, až do Afriky, nad Británií. Ale teprve když vědci začali zkoumat důsledky globálního stmívání, zjistili nejvíce znepokojující skutečnost. Tato více „zrcadlová“ oblaka byla schopna pozměnit vzorce deště po celém světě, a to s tragickými následky.

Hladomor v Etiopii v roce 1984 šokoval svět. Částečně ho způsobilo desetileté sucho po celé subsaharské Africe, v regionu známém jako Sahel. Po celou řadu let nedošlo k letním monzunovým dešťům. Ukázalo se, že to způsobilo globální stmívání. Po většinu roku je v Sahelu absolutní sucho. Ale každé léto zahřejí sluneční paprsky oceány severně od rovníku. To vede k tomu, že se dešťový pás, který se tvoří kolem rovníku, přesune na sever od rovníku. Tak přicházejí do Sahelu monzunové deště.

Avšak po dobu dvaceti let, v sedmdesátých a v osmdesátých letech, se tropický dešťový pás severně od rovníku v létě nepřesunoval. K africkým monzunovým dešťům nedocházelo.

Pro klimatology jako Leon Rotstayn bylo zmizení dešťů dlouho záhadou. Viděli, že znečištění ovzduší z Evropy a severní Ameriky se šíří přes Atlantik, ale z klimatologických modelů vyplývalo, že by to mělo mít jen mizivý vliv na monzunové deště. Pak však Rotstayn na svůj model aplikoval zjištění z Malediv. Potvrdilo mu to, že znečištěné mraky odrážejí i v této oblasti více slunečního světla zpět do vesmíru. To vede k ochlazování moří a pás tropických dešťů se nepřesunul na sever. „Je pravděpodobné, že sucha v Africe v sedmdesátých a v osmdesátých letech byla vyvolána znečišťováním ovzduší, šířícím se z Evropy a ze Severní Ameriky,“ konstatuje Rotstayn. Je-li to pravda, znečištění, které pochází z našich výfukových plynů a elektráren přispělo k úmrtí jednoho milionu lidí v Africe a postihlo dalších padesát milionů.

Není vyloučeno, že je to teprve první ukázka toho, jak globální stmívání může narušit světový systém počasí. Kdyby došlo k zmizení monzunových dešťů v Asii, postihlo by to existenci 3,6 miliardy lidí.

Podle Ramanathana neexistuje žádná volba — je třeba výrazně omezit, ne-li úplně zastavit znečišťování vzduchu.

Naštěstí odstranění znečišťování vzduchu by nemuselo být příliš obtížné. Stačilo by spalovat palivo čistším způsobem. V Evropě se s tím už začalo. Elektrárny byly vybaveny filtry, automobily katalyzátory, i když neredukují množství skleníkových plynů vypouštěných do ovzduší. V důsledku toho už klesá viditelné znečištění vzduchu. To by mělo být pro Sahel dobrou zprávou a v posledních letech tam nejsou sucha tak špatná.

Avšak celá věc má děsivý háček. Přestože nás globální stmívání ohrožuje, zároveň nás chránilo před ještě větší hrozbou. Odstraníme-li globální stmívání, budeme čelit větší hrozbě.

Jasný důkaz toho, že program stratosférické injektáže aerosolů (SAI-SRM) pomocí „chemtrails“ již běží

Byl to David Travis, který poprvé uviděl známky toho, jak by svět mohl vypadat bez globálního stmívání. Došlo k tomu v oněch chaotických dnech po tragedii z 11. září 2001.

Pozn. redakce: Globalčiky se prostě rozhodli — o vás, bez vás — že tomu stmívání „trochu“ pomohou 😉 Vnímáte tu tragikomedii, když vás globalisté okrádají pomocí zelené politiky a uhlíkových daní — a současně financují umělé masivní stmívání Země pomocí masivního znečištění, tedy již zmíněného programu SAI? Zkuste se prosím všichni trochu zamyslet — pak vám dojde že to, co David Travis naměřil po tragédii 9/11, je naprosto dokonalý důkaz toho, že program stratosférické injektáže aerosolů (SAI–SRM) pro odstínění Slunce již jede na plný plyn…

Travis studoval patnáct let výpary, které za sebou nechávají tryskové motory letadel. I když se každý pruh výparů za letadlem zdá malý, když se všechny z nich rozšíří do stran, dokáží zakrýt celou oblohu.

Pozn. redakce: Už jsme si ukázali, že tento efekt globalčiky přiznávají a WMO jej dokonce dala do učebnic:

Travis dokázal zjistit přesně, jak velký vliv na snižování slunečního záření tyto pruhy výparů mají, poté, když po 11. září byly v Americe zrušeny všechny lety.

Travis shromáždil záznamy o teplotě z 5000 meteorologických stanic po celých USA. Nezkoumal absolutní teploty, ty se každodenně silně mění. Namísto toho analyzoval to, co se normálně mění jen velmi pomalu: rozsah teploty. Rozdíl mezi nejvyšší teplotou za dne a nejnižší v noci.

Zjistil, že za tři dny po 11. září, kdy nelétala letadla, stoupl rozsah teploty o více než 1 stupeň Celsia.

Byla to největší teplotní změna za posledních třicet let.

Jestliže se teplota zvýší tak rychle za tak krátkou dobu, odstraníme-li jen jeden zdroj znečištění ovzduší, z toho by vyplývalo, že celkový dopad globálního stmívání na teplotu světa by mohl být obrovský.

Kdyby přestala tehdy létat letadla po celém světě, možná by došlo k obrovskému zvýšení globálního oteplování…

Pozn. redakce: Výše citované se domýšlejí uvedení badatelé — a zcela jistě si neuvědomují, jak jsou blízko pravdě. Jenom malinko jinak, než si sami myslí 😉 Takto výrazná změna ve slunečním svitu, v průběhu několika málo dní, jasně dokazuje že to, co ta letadla dělají, nejsou „normální contrails“! Prostá logika ukazuje nejlogičtější vysvětlení — program stratosférické injektáže aerosolů (SAI) pomocí sprejování aerosolů. Takže DOOPRAVDY vědoucí si mohou vzít ponaučení a uvědomit si, jak moc už v roce 2001, bylo záření ze Slunce potlačeno… přičemž můžeme s velkou pravděpodobností odhadnout, že za tu dobu bylo SAI stínění podstatně zdokonaleno… důsledky si prosím domyslete sami!!

BBC Horizon pokračuje: A to je skutečně varovným nebezpečím. Odstraníme-li problém globálního stmívání, teplota na světě zřejmě podstatně stoupne. A to není jen teorie. Je pravděpodobné, že se to děje už teď. V západní Evropě začala opatření proti znečištění ovzduší už mít efekt. Viditelným způsobem pokleslo znečištění ovzduší a dokonce došlo za posledních několik let k mírnému poklesu globálního stmívání. Avšak zároveň po několika desetiletích, kdy se teplota udržovala na stejné úrovni, začala teplota v Evropa podstatně růst. Vyvrcholilo to v krutém létě roku 2003. Lesní požáry vážně poškodily Portugalsko. V Alpách začaly tát ledovce. Ve Francii umírali lidé po tisících. Je to trest za odstraňování globálního stmívání bez odstranění příčin globálního oteplování?

Toto je jádro problému. Zatímco skleníkový efekt zahřívá planetu Zemi, zdá se, že globální stmívání ji ochlazovalo. Takže oteplování, způsobované kysličníkem uhličitým, bylo před námi skryto v důsledku ochlazování znečištěním ovzduší. Ale tato situace se nyní začíná měnit.

---

Pozn. redakce: V předchozím odstavci je také jádro zakopaného pudla — úvaha je to dobrá, ale jednoduše přeceňuje vliv CO₂. Už jen jednoduchá logická a selská úvaha nám řekne, že to, co cítíme v parných dnech na kůži, nepochází z CO₂ nýbrž…

…chvilka pro překvapení… 🙂

…nýbrž…

…ano přátelé, překvapivě ze Slunce 😉

Takže výše uvedená „vědecká“ úvaha je sice dobře, ale na špatném hrobě — jelikož nebere do úvahy výkon Slunce. Ano víme, že globalčiky popírají, že by Slunce v současnosti zvyšovalo výkon. Ovečky v médiích slyší kolovrátkovou mantru o aktuálním Slunečním minimu v tzv. 11letém cyklu… Ale my zase víme, že dokonce již existují studie, které vliv skleníkových plynů popírají. A pak máme další zdroje, které potvrzují větší výkon Slunce. Dostaneme se k tomu později.

-konec poznámky-

---

BBC Horizon dále pokračuje v úvahách, které ovšem stále ignorují vliv Slunce i běžícího programu SAI: Dojde k tomu, že ochlazovací znečištění klesá a oteplující znečištění stoupá. To znamená, že dojde k zrychlenému oteplování.

„Vědec“ Cox ve výpočtech ignoruje sluneční změny

A to není všechno. Klimatologové jako Peter Cox začínají být znepokojeni, že globální stmívání je vedlo k tomu, že podcenili skutečnou sílu globálního oteplování. Obávají se, že Země je možná daleko zranitelnější skleníkovými plyny, než se dosud domnívali…

Pozn. redakce:  Zatímco jsme začali nezpochybnitelným a šokujícím měřením 12.9.2001, tak spoléhat na přesnost dále zmíněných výpočtů Petera Coxe, je v podstatě totéž, jako spoléhat na výpočty soudruhů, kteří „dokazovali“ jak že to tedy 2 letadla shodila 2 věže konstruované s odolností proti nárazu letadel a ta třetí budova potom spadla nejspíše z úleku… Peter Cox totiž — nejenže pracuje s mylnou představou o vlivu skleníkových plynů — navíc ignoruje i sluneční změny! Později se k nim ještě vrátíme. Je ovšem dost dobře možné, že Coxem dále předvídané klimatické katastrofy se skutečně stanou — až výkon Slunce přesáhne veškeré možnosti tlumení pomocí SAI.

Cox vypočítal, že prý do konce století by svět mohl být o 10 stupňů teplejší. Bylo by to nejrychlejší oteplení v historii této planety. Pokud by k tomu došlo, vlhké a zelené klima Británie by se do sta let proměnilo v severoafrické klima. Většina evropských rostlin by v severoafrickém klimatu nepřežila. S úhynem vegetace by začala být velkým problémem půdní eroze. Anglie by se stala zemí extrémů. V zimě by docházelo k zátopám a v létě k prašným bouřím. A jinde by to bylo daleko horší. Dnešní horké země by se staly neobyvatelnými.

Na dalekém severu by oteplení o deset stupňů zřejmě stačilo k uvolnění obrovských rezerv přírodního metanu, většího než veškerá ropná a uhelná ložiska na této planetě. Vzniklo by nebezpečí destabilizace hydrátů metanu na dně moří, kde je uloženo ve zmrzlé formě obrovské množství metanu. Deset tisíc miliard tun metanu. V této době už by nebylo možné globální oteplování nijak zastavit. Teplota planety Země by se lidem úplně vymkla z rukou. Vznikly by teploty, které země nezažila za čtyři miliardy let…

-konec citace-

Toto je tedy zelenými ideology propagovaný model globalistických vědců, IPCC a spol., nicméně odůvodněně varujeme, že tento model má slabiny — takže jej pečlivě posuzujme se všemi souvislostmi…

---

Shrnutí — vaše uhlíková stopa bude mít minimální vliv na vývoj klimatu

Snižování rozsahu znečištění ovzduší pomocí čisticích zařízení a katalyzátorů bylo považováno za příznivý jev. Avšak jen do doby, než se zjistilo, že vlastně kryje postupující globální oteplování, způsobené údajně hlavně tzv. skleníkovými plyny. 

Avšak celá věc má děsivý háček. Přestože nás globální stmívání ohrožuje, zároveň nás chránilo před ještě větší hrozbou. Odstraníme-li globální stmívání, budeme čelit větší hrozbě.

Globalistické zelené náboženství dnes tedy tvrdí, že je nutné zasáhnout jak proti globálnímu oteplování, tak proti globálnímu stmívání, tedy v podstatě omezit spalování fosilních paliv a nahradit je energetickými zdroji, které znečišťující látky neemitují, jako jsou obnovitelné zdroje energie nebo jaderné elektrárny.

Háček je ovšem také ve špatně podloženém (nedokázaném) dogmatu o skleníkových plynech — jejich působení už bylo zpochybněno z více stran.

V současnosti ovšem vidíme i to, že hlavní globalistický tahoun Německo likviduje jadernou energetiku. Je dobře ptát se proč? I k tomu se ještě dostaneme.

Můžeme všichni vidět, že přesně podle uvedených informací globalčiky jedou. V této rovnici nám ale zatajili 2 podstatné faktory — a dělají z nás voly na n-tou. Neříkají nám totiž o nárůstu výkonu Slunce, zatímco se jej pomocí SAI snaží tlumit! Ano. Díky globálnímu stmívání (pomocí SAI) zatím ovečky na Zemi nijak moc nepozorují problém se Sluncem…

Nové globalistické zelené náboženství bylo stvořeno především k tomu, aby vaše životní energie byla ukradena a vaše pozornost byla rozptýlena od toho NEJPODSTATNĚJŠÍHO!

-pokračování-

---

Zdroje:

• Pořad televize BBC, Global Dimming (2005). Science Documentary hosted by Jack Fortune and published by BBC broadcasted as part of BBC Horizon series in 2005. http://www.bbc.co.uk/sn/tvradio/programmes/horizon/dimming_trans.shtml
• https://www.azmovies.net/global-dimming.html
• David Travis, a climate scientist who has won international attention for his research on jet contrails, has been named dean of the College of Letters and Sciences at UW-Whitewater. http://www.uww.edu/news/archive/2013-04-travis-dean
• Gerald Stanhill, Ph.D. Agricultural Research Organization, ARO at the Volcani Center campus in Bet-Dagan, near Tel-Aviv, ARO’s six institutes are responsible for Plant Sciences, Animal Science, Plant Protection, Soil, Water and Environmental Sciences, Agricultural Engineering, and Postharvest and Food Sciences. https://www.agri.gov.il/people/794.aspx
• Anil Ananthaswamy: Smoke signal. New Scientist, 2010, č. 2748, s. 38‑42
• Alternativní energie, 2005, č. 5, s.26‑28
• Nuclear Future, 2005, č. 5, s. 209‑212
• https://elektro.tzb-info.cz/107996-nemecko-chce-opustit-jadernou-energii-nejpozdeji-do-roku-2022
• https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/2716517-nemecko-nejpozdeji-do-konce-roku-2038-skonci-s-uhelnou-energii-rozhodla-komise

Německo do konce roku 2038 zavře všechny uhelné elektrárny, rozhodla komise

26. 1. 2019: Německo přestane používat energii z uhlí nejpozději do konce roku 2038. V případě souhlasu všech stran bude možné termín předsunout už na rok 2035. Po závěrečném jednání, které trvalo 21 hodin, se na tom v sobotu ráno usnesla takzvaná uhelná komise. Regiony, na které bude mít ústup od uhelné energie největší dopad, v příštích dvaceti letech dostanou 40 miliard eur strukturální pomoci. V Německu provozuje doly a elektrárny také Energetický a průmyslový holding (EPH) Daniela Křetínského…

Německo současně do roku 2022 zavře i jaderné elektrárny

Německo, kde se už loni přestalo těžit černé uhlí, se s energií z fosilního paliva loučí, aby snížilo emise oxidu uhličitého (CO₂) a dodrželo své klimatické závazky. Činí tak ve stejné době, kdy zavírá také jaderné elektrárny. Poslední z nich bude odpojena ze sítě v roce 2022.

Proto komise počítá s tím, že přinejmenším dočasně elektřina zdraží.

Aby to nemělo přílišný dopad na občany, chce komise, aby rozdíl pokryl vládní příspěvek ve výši nejméně dvou miliard eur (51 miliard korun) ročně. Další peníze budou nutné na odškodnění provozovatelů uhelných elektráren, kteří je uzavřou předčasně…