Postřehy a komentáře

VIDEO: Rebelka proti své vůli, MUDr. Soňa Peková: Proč politici tvrdí, že v@kcíny jsou bezpečné, když to neví ani lékaři? Prof. RNDr. Jaroslav Turánek: mRNA v@kcíny jsou neprověřená genová terapie, kterou prosazují politici a byznys! Plošná v@kcinace je velkým rizikem

1 komentář

Citovali jsme zde už mnohé lékaře vysvětlující nesmyslnost očkování (speciálně dětí a mladistvých) » Přitom ale všichni vidí, že z veškerého jednání politiků (ve službách pharma byznysu?) čpí křečovitá snaha ojebat lidi, pokud možno vč. dětí, tou podle nich JEDINĚ SPRÁVNOU tj. mRNA v@kcínou, za každou cenu.

Jsme rádi, že i v Čechách jsou mnozí lékaři se zdravým rozumem a svědomím. Mluvíme teď o hlavním proudu oficiální vědy, nejsou to ani náhodou nějaké konspirace, které lze snadno zamést pod koberec.

VIDEO: Rebelka proti své vůli. Rozhovor s MUDr. Soňou Pekovou, PhD. Proč politici tvrdí, že v@akcíny jsou bezpečné, když to neví ani lékaři?

O politizaci pl@ndemie, mediální manipulaci s lidmi, konspiraci, umělém původu viru, pharmaceutickém byznysu, podplacených „vědcích“ i technologii CRISPR mluví molekulární genetička MUDr. Peková, žena, která jako první mimo státní struktury profesionálně zkoumala mediálně nejznámější virus roku 2020. Stát na ni „zaklekl“ a ústy ministra zdravotnictví ji nařkl z neodborné manipulace se vzorky.

Následovala omluva, s odstupem asi dvou týdnů i povolení k testování a značná pozornost médií. Do doby, než vyjádřila svůj vědecký a pozorováním podpořený názor, že virus SARS-CoV-2 je uměle vytvořený.

Co Soňu Pekovou vedlo k tomu nemlčet? Na čem pracuje dnes? Jak se dívá na způsob, kterým se v dnešní době ve veřejném prostoru prezentují vědecké názory? Jaká rizika podle ní přináší plošné očkování na principu mRNA? Jak se dívá na stav svobody v naší zemi? Co vzkazuje kolegům vědcům a těm, kdo se bojí sdílet nepohodlné názory? Jaký je příběh Soni Pekové? Jaká byla její cesta k tomu, co dělá dnes? Proč se nebála říct veřejně svůj odborný názor? Žijeme podle ní ve svobodné době? Jaká jsou rizika současné vědy?

Na tyto a další otázky odpovídá Soňa Peková v následujícím videorozhovoru:

MUDr. Soňa Peková, PhD., viroložka: Neumím si představit tak rozsáhlou mutaci viru, že by se stala náhodně…

Následuje záznam staršího vystoupení SP. Citace podle regionalnitelevize.cz, 18. 3. 2020: Studie amerických, australských a britských vědců publikovaná v časopise Nature tvrdí, že [prý] koronavirus, známý pod označením SARS-CoV-2, nemohl vzniknout manipulací v laboratoři. Informace o tom se rozšířily [hlavně] na základě tvrzení [FAKTU], že v čínském Wu-chanu, kde se virus rozšířil nejdříve, se nachází institut pro výzkum virů.

Česká odbornice na viry, vědecká pracovnice Soňa Peková, která publikovala čtyři desítky knih o virech a přednášela na zahraničních univerzitách, však říká, že si naopak neumí představit tak rozsáhlou mutaci viru, která by nevznikla právě v laboratorních podmínkách. Rozhovor Davida Vozdeckého ze studia Leontýnka s viroložkou Soňou Pekovou byl vysílán 19. 3. 2020 na regionalnitelevize.cz.

Pozn. redakce: A důkazy umělého původu čínského viru už mezitím vypluly na světlo! MUDr. Peková má pravdu. Budeme o tom psát v dalším pokračování na tomto webu. Je to podpořeno mnoha dalšími velkými jmény. Viz např. Wikipedie:

Názor, že covid-19 pochází přímo z Wuchanského institutu virologie, kde byl uměle vyvinut, zastává například francouzský virolog Luc Montagnier, nositel Nobelovy ceny za fyziologii nebo lékařství v roce 2008.[30] Podle International Business Times také profesor Petr Chumakov, mikrobiolog a hlavní výzkumník v Engelhardt Institute of Molecular Biology v Moskvě, prohlásil, že Wuchanský virologický institut dělal „zcela šílené experimenty“. Podle něj se tamní vědci zabývali patogenicitou netopýřích koronavirů a v rámci výzkumu vytvořili jejich různé umělé varianty, mimo jiné vložením sekvencí, které jim umožnily infikovat lidské buňky.[31] Také česká molekulární bioložka Soňa Peková, která se podrobně zabývala studiem koronavirů, usuzuje že genom SARS-CoV-2 nemohl vzniknout přirozenou rekombinací. Jeho počáteční přepisovaná sekvence na 5´konci RNA, která zahrnuje jen 265 nukleotidů, obsahuje 26–27 unikátních záměn nukleotidů, které lze jen stěží považovat za kumulaci přirozených mutací.[32]

Zdroje:

Prof. RNDr. Jaroslav Turánek, farmakolog, imunolog a vakcinolog — jeden z našich největších znalců oboru — se ptá: Jak je možné, že mRNA v@kcíny nám vnucují vládní propagandistické kampaně zaštítěné skupinou lidí, kteří ani nejsou odborníky na dané téma?!

T-lymfocyt (též T-buňka) je druh bílých krvinek ze skupiny lymfocytů. Při růstu opouštějí kostní dřeň a migrují do brzlíku, ve kterém dozrávají. Existuje více typů T-lymfocytů. Obecně se však dá říci, že jsou podstatou specifické (získané) buněčné imunity, při níž potírají např. nádorové buňky či buňky napadené viry…

„Měla by se vést odborná diskuze názorových oponentů, v níž by se otevřeně probraly možnosti řešení a jejich rizika. Ne vést propagandistické kampaně rádoby zaštítěné panelem stále stejných odborníků, kteří ani nejsou odborníky na dané téma,“ říká prof. RNDr. Jaroslav Turánek, CSc., DSc., farmakolog, imunolog a vakcinolog, který se již přes dvacet let zabývá mimo jiné vývojem vakcín a je renomovaným odborníkem na systémy a technologie distribuce léků v organismu.

Chybějící odborná diskuze a zostuzování vědců, kteří vyjádří jiný názor, než je ten propagovaný hlavním proudem, nás podle profesora Turánka vrací do doby před rokem 1989, a proto se i on rozhodl v našem rozhovoru veřejně promluvit na téma mediálně nejznámějšího viru posledních let a očk*vání proti němu.

Jaroslav Turánek vystudoval Přírodovědeckou fakultu Masarykovy univerzity v Brně, obor biochemie, v roce 1982 zde získal titul RNDr. Po absolutoriu strávil několik let ve výzkumných ústavech Akademie věd, kde se věnoval enzymologii a získal titul CSc. Více než třicet let pracoval postupně jako vedoucí několika laboratoří ve Výzkumném ústavu veterinárního lékařství, kde se věnoval praktickému výzkumu v oblastech protirakovinových a antimikrobiálních léčiv a rekombinantních vakcín. Působí jako vysokoškolský pedagog a akademický pracovník na několika fakultách Masarykovy a Karlovy univerzity. V posledních dvaceti letech zorganizoval dvanáct odborných konferencí v oblasti imunologie, farmakologie a vakcinologie. Aktuálně je vedoucím výzkumu a vývoje v soukromé společnosti C2P NEXARS. V roce 2021 byl na Karlově univerzitě jmenován profesorem. Je autorem nebo spoluautorem více než stovky odborných publikací a spoluautorem několika patentovaných technologií v oblasti farmakologie. Ve volném čase se angažuje v ochraně přírody a péči o krajinu v okolí své chalupy na Vysočině, věnuje se pěší turistice a lukostřelbě. Je otcem dvou synů a dnes už i dědečkem.

Jaroslav Turánek sleduje aktuální dění ve společnosti se znepokojením jako vědec i jako občan. Poslední kapkou, která ho podle jeho slov přiměla vystoupit veřejně se svými názory, byly reakce oficiálních míst a médií na vystoupení MUDr. Soni Pekové.

Co víme a co nevíme o koronáči a v@kcinaci proti němu? Jaká rizika s sebou nesou aktuálně používané technologie distribuce v@kcín v organismu? Dává smysl plošné očkování, očkování dětí? Co víme o dlouhodobých účincích v@kcín? Je potřeba mít v dnešní době jako vědec odvahu? V jakém stavu je odborná diskuze a v jakém svoboda v naší zemi? Na tyto a další otázky odpovídá prof. RNDr. Jaroslav Turánek, CSc., DSc., v rozhovoru.

Zkrácený přepis rozhovoru

Profesor Jaroslav Turánek se doposud k plandemii příliš nevyjadřoval. Až útoky na mikrobioložku Pekovou ho přiměly říci, co si myslí. C*vid podle něj uměle vytvořený je a z viru si někteří lidé udělali byznys, takže teď nastal „jarmark v@kcín“, u kterých není ani jasné, jaké jsou jejich dlouhodobé následky. A kdo na c*vid umíral? „Tři jsme ho museli nést,“ svěřil se se zkušeností přátel – lékařů. Poslední, kdo nechtěl jen řešit následky nezdravého životního stylu, byl prý Rajko Doleček.

Turánek uvedl, že šel do soukromé firmy, protože tam potkal lidi, kteří chtěli investovat do toho, aby v Česku vzniklo pracoviště schopné výroby a výzkumu vakcín a také se chtěli napojit na velký kapitál, který dokáže zajistit náročné pre-klinické testování, které není možné financovat z grantů.

Profesor byl překvapen tím, kolik se vyrojilo „odborníků“ na v@kcíny, kteří mají potřebu se vyjadřovat, ačkoliv uvádějí zavádějící informace a podílejí se na „jarmarku s vakcínami“. K vyjádření ho dohnal hon na doktorku Pekovou. Turánek má za to, že už došlo k „demokratuře“ předvídané Karlem Krylem a cenzura je opět mezi námi. Tvrdí, že ooficiálně prezentovaná data jsou buď vymyšlená, nebo okleštěná a „nasvícená“ tak, aby situace vypadala jako že společnost zachrání pouze v@kcína…

Pozn. redakce: Rovněž ohledně manipulace s daty tady máme vyjádření opravdových specialistů »

Prof. Jaroslav Turánek říká, že studii o koronavirech dělal už na začátku „pandemie“ a ukázal na slabiny celého problému. A slabiny nyní pod tíhou důkazů začínají prosakovat. „Nečekal jsem, že to nabere takové obrátky, tento jarmark s v@kcínami, toto nechutné jejich vnucování pod záminkou, že dostanete tenisky, iPhony nebo že nebudete smět tu a tam. Pocítil jsem potřebu prostě vystoupit a uvést ty věci na pravou míru,“ řekl a poznamenal, že o problému sice neví všechno, ale ví více než ti, kdo hovoří stále a uvádějí zavádějící informace. Covidu se prý chytili lidé, kteří si z něj udělali byznys, a tudíž se z něj stala politika.

Covid podle něj nejpravděpodobněji pochází z laboratoře. Uvedl, že wuchanský institut zahraniční odborníci hodnotili jako instituci, která neměla zcela kompetentní personál a nedodržovala bezpečnostní pravidla. Navíc prý zkoumali koronaviry jako možné nosiče vakcíny proti chřipce a HIV. Pokud se má vir použít jako nosič vakcíny, musí být dle Turánka jednak adaptovaný na lidské buňky a také se musí rychle množit. A to koronavir splňuje. Navíc, Číňané měli svou vakcínu jako první, uvádí vědec. Jako indicii bere i to, jak moc se okolo celé věci mlží a viník se svádí na to či ono.

Z dat o covidu v ČR odhadl, že na nemocenské bylo 500 000 lidí. „Z deseti a půl milionu lidí je to 5 %. Je to natolik závažná infekční situace, abyste zadlužili zem, zlikvidovali hospodářství, malé živnostníky, uvrhli děti na rok a půl ze škol pryč, zatížili rodiče, nechali lidi běhat pořád na nějaké vyšetření, šťourali se jim v nose, až jim poškodíte sliznice a nosní přepážky… Je to důvod? Klade otázku… Já si myslím, že to není důvod. Ale měli by na to odpovědět politici, ekonomové a především by měli dostat prostor ti, které to nejvíc poškodilo, tzn. malí živnostníci, nebo i střední, firmy,“ řekl vědec.

„Teď se vše zdražuje, řeknou, že je inflace cíl. Na jednu stranu vám řeknou, ať si spoříte na důchod, na druhou stranu vám z těch úspor ukrajují horentní sumy inflací,“ posteskl si, možná i s ohledem na to, že jemu do důchodu zbývá rok. Nespokojenost mezi lidmi prý narůstá, a pokud Babišovi nezlomila vaz dotační aféra, zlomí mu ho prý „dvakrát recyklovaný ministr“.

Vývojářům mRNA vakcín přišla pandemie jako dar z nebes. Již dříve prý chtěli vytvořit globální systém tvorby očkování, ale nebyl o něj zájem. A nyní šlo vše stranou a povolování bylo daleko rychlejší.

Vakcíny mRNA jsou dle Turánka méně předvídatelné a po vpichu cirkulují po těle a mohou dosáhnout do jater, do sleziny, do mozku a malé, leč nezanedbatelné množsví se kumuluje ve vaječnících a ve varlatech. „Nemáte kontrolu, kam se ty částice dostanou a když dojde k expresi (projevu) toho S-proteinu, nemáte kontrolu nad mírou exprese,“ uvedl a dodal, že to jsou dva velké problémy genetických vakcín, o kterých se navíc vůbec nemluví. Navíc, lipid obsažený ve vakcíně aplikované do ramene může prý zvyšovat zánětlivost a způsobit neurodegenerativní imunologická onemocnění, která se ovšem projeví až za dlouho. Ovšem to je dle Turánka ignorováno prostou formulí, že výhody převažují nad riziky. „To jsou jenom některé věci, které nejsou vyjasněné u mRNA vakcín,“ varoval.

Nedořešených věcí je celá řada. „Mělo se o nich mluvit, mělo to být součástí odborných debat. Nikoliv to všechno zamáznout a nechat mluvit jen lidi, kteří tomu zaprvé nerozumí a zadruhé jsou to jen tlampače účelových propagandistických lží o těch vakcínách.“

Podle vědce není jasné, jaké budou dlouhodobé účinky mRNA vakcín. Z krátkodobých účinků jsou známy mikroembolie, tedy malé krevní sraženiny.

Co se týče vakcinace dětí, je Jaroslav Turánek proti.

„Tady mávali šesti úmrtími. Nenapsali, co ty děti měly, jakou měly komorbiditu. To není z hlediska populace nic závažného. A oni budou vakcínou, která nemá prověřené dlouhodobé účinky, vakcinovat celou dětskou populaci? Proč? Jaký je důvod dělat vakcinační kampaň na vakcínu, která není schválená, je podmínečně schválená, u dětí, které nejsou cílem té infekce, protože to prostě tak je, tak proč je budeme vakcinovat?“ ptal se a dodal, že jak již dříve uvedl, část vakcíny se rozšíří a uloží jinde a může ovlivnit vývoj dětí.

„Pak je tam ještě jedna věc, o které se nemluví. To byly podobnosti s proteinem, který se jmenuje syncytin, který je zodpovědný za tvorbu placenty. Tam může dojít ke křížové reakci. A to neříkám já, to říkají lidé, kteří v tom pracují, docela velké kapacity na to upozorňují. Nebere se na to vůbec ohled. A hned se spustí kampaň na dětech. Tak zřejmě už jim došli vakcinovaní dospělí, třetina se vakcinovat nenechá, protože tomu prostě nevěří a já se jim nedivím, tak se vrhneme na děti a kdo nám zbývá? Tak ti, co byli vakcinovaní, tak ať dostanou ještě jednu dávku,“ pravil dále Turánek. Dodal, že i to, že se očkuje v obchodních centrech je skandál. „Toto není kampaň na prodej tenisek,“ prohlásil.

Vědci nezávislí nejsou, jejich živobytí záleží na udělování grantů, takže když promluví, tak riskují, že se znelíbí… Ministerstvo se zaklíná odborníky, kteří nejsou odborníky v dané oblasti a dokonce vydává nařízení v rozporu s nálezy Nejvyššího správního soudu…

Pan profesor, jako absolutní profesionál s obrovskými zkušenosti, dobře vidí politickou manipulaci v pozadí plandemie… Ovšem, nevidí už nitky, kterými je to globálně řízené z center jako EU, USA, OSN, WHO…, není to záležitost jednoho politika ani této konkrétní vlády… Z toho důvodu, funkční řešení najdeme pouze na národní a osobní rovině. Odříznout se od globálního řízení, vzít si zpět svou suverenitu! Samozřejmě na národní, ale především na osobní úrovni! Návod od nás máte »

Poznejte sami-sebe a poznáte vše!

Tomáš 2. Ježíš řekl: Nepřestávat se svým hledáním má ten, kdo hledá, dokud nenalezne. A až nalezne, bude otřesen a když bude otřesen, bude se divit a stane se pánem nade vším, co jest.

Výrok „stane se pánem všeho“ nalezený v zakázaném Tomášově evangeliu » zní možná až příliš fantasticky, nicméně jeho symbolika mluví o tom, že „ten kdo nalezne“ získá možnost tvořit si svou osobní realitu sám. Je to zdánlivý paradox, který ovšem lze dokázat. I vy sami můžete pochopit, že to rozhodně není nesmysl, když se budete alespoň malinko zajímat o to, jak funguje naše zdánlivě hmotná realita, a jak si ji sami tvoříme. Máme celou rubriku o podstatě reality »

Zdroje:

1 komentář u „VIDEO: Rebelka proti své vůli, MUDr. Soňa Peková: Proč politici tvrdí, že v@kcíny jsou bezpečné, když to neví ani lékaři? Prof. RNDr. Jaroslav Turánek: mRNA v@kcíny jsou neprověřená genová terapie, kterou prosazují politici a byznys! Plošná v@kcinace je velkým rizikem“

Komentáře nejsou povoleny.