AKTUALIZOVÁNO! Tento text vznikl jako výsledek pátrání autora, který upřímně chtěl vědět, jak to bylo s Ježíšem doopravdy a jaké bylo originální Kristovské poselství. Církve nám tvrdí že mají „pravdu“… dokonce kvůli tomu samy sebe prohlašují za neomylné… ale právě tohle je soudnému člověku podezřelé! Tak došlo k rozhodnutí ověřit si věci sám. Pokračujeme v našem detektivním pátrání po stopách originálního Kristova poselství. Minulé díly najdete pohromadě v rubrice Tajnosti církve římské »
Ukázali jsme si již v minulých dílech našeho pátrání po stopách Nového zákona » Tomášovo evangelium — včetně vědeckých a archeologických důkazů pro tvrzení, že ono je tím informačním zdrojem Kristu nejbližším. Zbývajícím matoucím elementem je postava vypravěče, zapisovatele — Judy Tomáše…
Tomášovo evangelium je maximálně autentické a nejblíže originální Kristově nauce!
Podíváme se teď, kdo je to vlastně ten Tomáš. Zdánlivě banální a nedůležitá otázka… Mohu vás ovšem ubezpečit, že jsem málem dostal infarkt, když se mi v hlavě spojily všechny souvislosti — předem prozradím, že jde o další důkaz pro to, abychom mohli tvrdit, že Tomášovo evangelium je maximálně autentické a nejblíže originální Kristově nauce ze všech dokumentů co máme, jako lidstvo, k dispozici!
Nakonec se ještě podíváme, co že je tak OHROMNĚ důležité a podstatné v ORIGINÁLNÍM pravém poselství Ježíše Krista. Co je v něm tak nebezpečné, že mocipáni dodnes tak velmi usilují, abyste tomu nevěnovali pozornost? Proč tak ďábelsky pečlivě vyvražďovali pravé křesťany, nositele tohoto sdělení? »
Chcete vědět proč je církev ve skutečnosti ANTI-KRISTOVSKÁ?
Abychom všechny střípky informací mohli správně umístit do souvislostí, zopakuji kousek z předchozího článku „Vznik Nového Zákona, Tomášovo evangelium z Nag Hammadi v Egyptě — nejblíže k Ježíši“. Jde o citaci knihy autorky Elaine Pagels: Gnostická evangelia » http://www.ragauian.cz/vznik-noveho-zakona-tomasovo-evangelium-z-nag-hammadi-v-egypte-nejblize-k-jezisi/
Připomenu šok, který prožíval profesor Gilles Quispel, historik náboženství z holandského Utrechtu, když jako první začal překládat znovuobjevený poklad:
Když [Quispel] přijel v roce 1955 do Káhiry, okamžitě se vydal do Koptského muzea, půjčil si fotografie některých textů z Nag Hammadi a pospíchal zpět do hotelu, aby je rozluštil. Když si překopíroval první řádek textu, Quispel vylekaně a posléze nedůvěřivě četl:
Quispel věděl, že jeho kolega H. C. Puech, za použití poznámek jiného francouzského badatele Jeana Doresse identifikoval první řádky se zlomky řeckého Tomášova evangelia objeveného v 90. letech 19. století.
Pozn. redakce: Další odstavec citovaný podle autorky Elaine Pagels obsahuje evidentní logickou chybu!
Avšak nalezení celého textu vyvolalo nové otázky: Měl Ježíš
bratra-dvojče,jak plyne z tohoto textu? Mohl by text být autentickým záznamem Ježíšových výroků?
Tolik Elaine Pagels. A my musíme vyřešit tuto novou otázku, nebo spíše omyl Elaine Pagels, abychom se dostali k vysvětlení naší hádanky o autorství tzv. Tomášova evangelia. Takže: Měl Ježíš bratra-dvojče?
Řecké δίδυμος — didymos znamená česky dvojče, aramejsky תומא — Tómá
Při pátrání po oné úmyslně zatemněné postavě jsem ovšem poměrně rychle narazil na chybu v českém překladu knihy Elaine Pagels: Gnostická evangelia… Jde evidentně o něco, co si přimyslela možná už sama autorka, když automaticky předpokládala, že dvojče musí být současně bratr, pravděpodobně věděla také, že Ježíš měl bratra Judu. Prosím tedy vlastníky zmíněné knihy, ať si vezmou tužku a přeškrtnou si toho bratra.
V překladu Tomáše na českých stránkách http://gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2005010001 je uvedeno správně: Toto jsou skrytá slova, která řekl živý Ježíš a napsal je Didymos Juda Tomáš a pravil: Kdo nalezne smysl těchto slov, neokusí smrti. A tady máte kopii originálu:
Je zřejmé že tento výrok ani náhodou neříká komu je Dvojče dvojčetem. Říká jen naprosto jasně, že Juda řečený Dvojče = Tomáš = Didymos zapsal slova živého Ježíše! Tato úvaha Elaine Pagels je prostě kolosálním omylem.
Ježíšovi sourozenci Jakub a Juda
K dispozici máme zmínky především o těchto dvou: Jakubovi a Judovi. A je velmi málo známo o účasti těchto dvou Ježíšových bratrů v jeho hnutí. Jak se můžete dozvědět v dalších částech seriálu, není to náhoda, nýbrž výsledek cílené cenzury » Podívejme se nyní, co o těch dvou lze dohledat v oficielních kanonických církevních záznamech. Hezké shrnutí můžeme najít např. u ČT, která vysílala podrobný dokument „Ježíšova rodina“ natočený BBC, kousek ocituji:
První díl dokumentu pátral po příbuzných Ježíše i jeho širší rodině: Zabýval se jeho sourozenci, rodiči i širším příbuzenstvu. Genealog Tony Burroughs mluvil s odborníky a v zapomenutých pramenech našel jisté stopy, které prozradily, že Ježíš měl velkou rodinu. Kromě Ježíšova rodokmenu se vědci pokusili také vytvořit obraz, jak členové jeho příbuzenského okruhu mohli vypadat. Z bádání vyplynulo, že Josef byl ženatý už předtím, než se seznámil s Marií, a že někteří Ježíšovi bratři a sestry byli dětmi jeho první ženy. Jakub a Josef byli Ježíšovi nevlastní sourozenci, navíc měl Ježíš vlastní bratry Šimona a Judu…
Listy svatého Pavla, jeden z nejranějších a nejspolehlivějších zdrojů informací o učednících, svědčí o tom, že Ježíšův bratr Jakub byl ve skutečnosti učedníkem. Pavel se o něm zmiňuje jako o apoštolovi, což je slovo, které v evangeliích vždy označuje jednoho z dvanácti učedníků. Historik biblických dějin Robert Eisenmann z toho vyvozuje:
Tohle je velmi pádný důkaz, že Jakub nebyl jenom jedním z nejdůležitějších apoštolů, ale patřil mezi ty apoštoly, kterým Pavel říkal „pilíře víry“.
Pozn. redakce: Další nezávislý důkaz o Jakubovi nám dal židovský historik prvního století Josephus když se zmínil o kamenování „Jakuba, bratra Ježíše, který se nazýval Kristus“ (viz Židovské starožitnosti, Josephus, Kniha XX, oddíl 200). Přes snahu toto zpochybnit se obecně uznává, že slovník a styl jsou Josephovy a že se tato pasáž vyskytuje ve všech dostupných rukopisech. Takže — máme další jasný důkaz. A mimochodem, ve skutečnosti byl Jakub prvním vůdcem prvotní církve »
Přezdívka Tomáš je totéž co Dvojče aneb Juda Druhý
Některé údaje nasvědčují tomu, že učedníkem byl i Ježíšův bratr Juda. Při zběžném pohledu se to sice nezdá být moc pravděpodobné, protože jediným učedníkem jménem Juda v evangeliích je Jidáš, ovšem existují náznaky, že mezi učedníky byl druhý Juda. Juda Tomáš, apoštol, který je známý jako „nevěřící Tomáš“.
Možnost, že by Ježíšovým bratrem mohl být právě tento Juda, Burroughs diskutoval s historikem biblických dějin Markem Goodacrem, jenž studoval významový obsah jména Tomáš v 1. století. Ten říká: „Slovo Tomáš se v evangeliích objevuje na seznamu učedníků. A to je docela zvláštní, protože Tomáš nebylo v 1. století běžné jméno. Takto matky a otcové své syny nepojmenovávali. Je to aramejské slovo, které znamená dvojče. Je to nejspíš přezdívka toho člověka.“
Přezdívky jsou v evangeliích užívány pouze proto, aby nedošlo k záměně, pokud mají dva učedníci stejné jméno. Proto Juda, Ježíšův bratr, dostal přezdívku Tomáš neboli Dvojče, aby byl odlišen od staršího učedníka se stejným jménem, Jidáše Iškariotského.
Pokud byl ale učedník Juda Tomáš skutečně bratrem Ježíše, znamenalo by to, že Ježíš měl dvojče.
- http://www.ceskatelevize.cz/porady/10084286904-jezisova-rodina/205382531110001/
- Originální název: Jesus‘ Family Tree; stopáž 51 minut; dokument BBC, 2004
Tolik citát, který dokonale potvrzuje fakta, která už známe z minulých dílů. Poslední citovaná věta z ČT ovšem obsahuje logickou chybu, kterou jistě snadno objevíte při novém pomalejším přečtení: Totiž, pokud slovo Thomas neboli Dvojče je přezdívka pro odlišení, tak zcela jistě nelze brát výraz Dvojče doslovně, ve významu současného běžného jazyka!! Stejně tak dobře mohla být míněna ve významu Juda Druhý! Nikde není přímo řečeno že by snad Juda byl dvojče od TOHO Ježíše, ne ne. Upozorňuji na to, protože opakovaně různí autoři o tomto spekulují. Možná všichni četli Elaine a nechali se ovlivnit…?
δίδυμος Juda Tomáš
Právě jsme si milí čtenáři představili toho, kdo zapsal Tomášovo evangelium:
Toto jsou skrytá slova, která řekl živý Ježíš, a která zapsal Didymos (dvojče) Judas Thomas.
BINGO! Tomáš znamená totéž co Dvojče! Našli jsme vysvětlení záhady, která tolik zmátla Quispela i další badatele! Výraz „Dvojče Judas Thomas“ lze bez problému interpretovat jako „Judas Thomas“ neboli „Juda Dvojče“ nebo „Juda Druhý“, jelikož řecké δίδυμος — didymos znamená česky dvojče a to stejné je aramejsky תום — Tóm, resp. se členem תומא Tómá (dříve Teómá).
Později z toho zůstal jen TEN Tomáš. Známe ho jako „nevěřícího Tomáše“. Ale od objevu z Nag Hammadi už bude navždy znám jako TEN Tomáš, který zapsal NEJDŮLEŽITĚJŠÍ EVANGELIUM.
Už jsem snesl tolik důkazů o pravosti a autenticitě Tomášova evangelia… jednoduše není ani nejmenších pochyb o tom, že je to nejspolehlivější zdroj Ježíšových výroků, který máme k dispozici. Další důkazy z dnešního dílu perfektně zapadají do informační mozaiky a jsou dalším nezávislým potvrzením tohoto faktu.
Milí čtenáři, chápete už, proč bylo toto evangelium papeženci pečlivě likvidováno? …a když už v současnosti zásahem vyšších sil vyplulo na světlo světa, pročpak se nám z Vatikánu alespoň vší silou snaží vnutit jeho falešný výklad? Proč asi? Můžete hádat třikrát 😉
Co myslíte, jak spolehlivým zdrojem informací je Ježíšův bratr? Tedy jedna z nejbližších osob?
Praktický Kristův návod pro záchranu člověka a návrat jeho duální duše do Jednoty
Ukázali jsme si absolutní autentičnost Tomáše. Nyní se podívejme na Kristovy výroky typu „buďte jako děti, udělejte ze dvou jedno a vejdete do Království“ anebo „když dva uzavřou mír v jednom domě“…
Pokud jste, jako většina západní civilizace, od dětství byli programováni lživou propagandou katolické církve a pohádkou o „panenském“ zrození vycucanou z prstu… pokud i vaši nevěřící rodiče (v dobrém úmyslu) vám nalili do hlav vylhanou komerční pohádku o kouzelném Ježíškovi, co údajně nosí dárky… tak logickým výsledkem bylo toto: Buď jste stále slepě věřícím, který věří vtipné bajce „o panenském sexu s duchem svatým i o porodu se stále neporušenou panenskou blánou“ » a stále věří i největšímu církevním podvodu, který se vám snaží nakukat, že prý vás Kristus spasil smrtí na kříži » Anebo jste si poté — co jste pochopili, že i vaši rodiče mohou lhát — zařadili Ježíše do stejné škatulky jako Rumburaka nebo Gandalfa…
Potom samozřejmě nemůžete chápat KLÍČOVÝ význam následujících Kristových výroků typu:
Zde máte přímo od Krista velmi jednoznačný návod, jak dosáhnout nejvyššího křesťanského cíle! Co myslíte, je snad náhodou, že se církve toto poznání TAK MOC snaží potlačit, zlikvidovat a znevěrohodnit?!
Tušíte už, kdo jsou ti „dva v jednom domě“?
I slepý vidí, že Dominik lže!
Jsme si jisti, že nejklíčovější vyškrtnutá a zlikvidovaná kniha je právě Tomášovo evangelium — právě kvůli jeho originalitě se jej anti-kristovská Církev pokusila fyzicky spálit a stále pokouší alespoň lživě zpochybňovat! Oblíbená lež církevníků tvrdí, že Tomáš je prý odvozen od jiných (kanonických) spisků a že v něm není nic navíc. Tuto lež můžete vidět např. na vira.cz, kde jistý Dominik Opatrný lže jako když tiskne a píše mj. » „Text je dnes zkoumán jako zajímavý historický pramen, a to ani ne tak o Ježíšovi (nedozvídáme se nic nového oproti novozákonním evangeliím)…“.
Zmizíš a budeš „zmizelej“
Dále se sedmilháři samozřejmě odvolávají na své „antikacířské“ autory a zapomínají dodat, že díla nesouhlasících oponentů byla církevně jaksi „zmizena“ » Dokonale to vystihuje poctivý český historik Josef Češka v díle „Římský stát a katolická církev ve IV. století“. Cituji:
Při práci se spisy křesťanských autorů je ovšem nutno mít stále na zřeteli jejich tendenčnost a postupovat s vědomím, že se až na malé výjimky ztratila díla tzv. heretiků a vůbec příslušníků všech neortodoxních směrů; jejich názory musíme tedy většinou rekonstruovat z toho, co o nich — často zkresleně — uvádějí jejich ortodoxní odpůrci. Rovněž v každém jednání a usnesení církevních sněmů hledáme především to, co měly teologické formulace zastřít: politické pozadí a materiální motivaci. Proto křesťanské prameny navzájem konfrontujeme a všude, kde je to možné, hodnotíme jejich údaje v širších souvislostech, známých z ostatních pramenů. (Josef Češka)
Vážení a milí čtenáři, pěkně vás prosím, zkuste si v klidu domyslet, co znamenají slova poctivého vědce, který na základě stovek historických zdrojů dal dohromady evidentně objektivní analýzu…
Vážně si myslíte, že je to pouhá náhoda, že se „ztratila“ díla tzv. heretiků a vůbec příslušníků všech neortodoxních směrů? A copak asi znamená fakt, že seriózní vědec musí tzv. číst mezi řádky: „v každém jednání a usnesení církevních sněmů hledáme především to, co měly teologické formulace zastřít“?!
Praktický návod v současném jazyce
Pokud jde o ten návod, ragauian vám dává praktický postup jak jej aplikovat v současných podmínkách »
A pokud chcete doopravdy pochopit, co se Ježíš Kristus snažil lidem říci, podívejte se na teoretické vysvětlení o tom, kdo je bytost zvaná člověk a jaký je smysl jeho života v těle na planetě Zemi »
Literatura:
- Eisenman, Robert: Jakub, bratr Ježíše (Penguin, 1998)
- Anglické překlady vedle originálních slov Tomášova
evangelia http://www.gospel-thomas.net/concord.htm - Skeny a další podrobnosti
http://www.gospel-thomas.net/x_facs.htm - http://www.gnosis.org/naghamm/nhl_thomas.htm
Krom toho, že se církevníci téměř úspěšně pokusili zničit pravé, původní, originální Kristovo Poznání Pravdy, která osvobozuje, tak aby toho nebylo málo, ještě navíc pokrucují význam toho, co zbylo — jak známo, každý překlad je současně výkladem. Z toho důvodu nelze doporučit katolicky zaujatý nejznámější překlad (POKORNÝ, Petr. Tomášovo evangelium. In: DUS, Jan A.; POKORNÝ, Petr. Neznámá evangelia: Novozákonní apokryfy. 2.) Píši záměrně katolický, i když prof. Petr Pokorný je podle všeho evangelík. Pokud si prostudujete historii vzniku Bible (na které staví žel i protestanté), tak uvidíte, že Bible vznikla na objednávku vládců Říma, stejně jako státní katolická církev. A tato Bible je od počátku produktem cenzury — proto ani protestanté nemají celistvou Kristovu nauku. Bible je katolická, stejně jako v podstatě všechny církve jsou z té katolické odvozené. Peklo na Zemi 🙁
Zaujatá je žel i verze Tomáše z Bibliotheca gnostica.
Silně doporučujeme NEZAUJATÝ
a proto nejlepší překlad zde:
Podrobné rozbory autentičnosti:
- http://www.ragauian.cz/vznik-noveho-zakona-krestansky-klaster-v-chenoboskiu-a-jeho-gnosticke-krestanske-spisy-z-nag-hammadi/
- http://www.ragauian.cz/vznik-noveho-zakona-tomasovo-evangelium-z-nag-hammadi-v-egypte-nejblize-k-jezisi/
- http://www.ragauian.cz/vznik-noveho-zakona-kym-byl-pisatel-tomasova-evangelia-muzeme-mu-verit/
- Dalším, silným a velmi logickým argumentem pro věrohodnost a větší stáří „Tomáše“ oproti katolickým kanonickým spisům je prostý fakt, že Tomášovo evangelium není evangeliem životopisným, nýbrž obsahuje sbírku Ježíšových výroků (tzv. logií). Logion (z řeckého λόγιον výrok; pl. logia) označuje Ježíšův výrok či větu, kterou si zapamatovali jeho posluchači a která byla následně zaznamenána do sbírky výroků. Mezi nejvýznamnější takové sbírky patří hypotetická sbírka logií Q, tzv. „pramen Q“ nebo právě Tomášovo evangelium. Badatelé se shodují, že Q byl evidentně zdrojem při sepsání synoptických evangelií a podle prosté selské logiky je tudíž NEJSTARŠÍ!
- The Gospel of Thomas is very different in tone and structure from other New Testament apocrypha and the four Canonical Gospels. … Since its discovery, many scholars have seen it as evidence in support of the existence of the so-called Q source, which might have been very similar in its form as a collection of sayings of Jesus without any accounts of his deeds or his life and death, a so-called „sayings gospel“. (Udo Schnelle, 2007 Einleitung in das Neue Testament ISBN 978-3-8252-1830-0 page 230)
- https://en.wikipedia.org/wiki/Gospel_of_Thomas
- https://en.wikipedia.org/wiki/Q_source
Podrobný rozbor cenzury Bible:
Órigenovo dílo Περί ἀρχῶν (Peri archón „O základech“, De principiis) obsahuje nejstarší křesťanský teologický systém. Órigenés tento spis napsal v Alexandrii v letech 202–203. Povšimněte si prosím podobnosti s Tomášovým evangeliem — zde máte před sebou nejvíce autentické zbytky originálního Kristova učení. A přesně proto se církev tak moc snaží obojí zpochybnit a vícekráte se pokusila tyto spisy i fyzicky zničit a spálit!
Tento článek je součástí série Tajnosti církve římské » o necenzurované historii církve: O tom, jak lidstvu bylo Kristovské poselství utajeno i o tom jaké bylo doopravdy. Text je rovněž doplňkem seriálu Dualita lidského bytí » který ono Kristovo poselství rozebírá prakticky.
mnohdy se mne v souvislosti s přínosem, který vám praxe skutečné Kristovy bezpodmínečné lásky k sobě a postupná likvidace hory vašich vnitřních problémů přináší, opravdově ptáte, proč se nepokusím s tímto pravým Kristovým návodem ke znovuzrození v duchu ještě za života na této Zemi prorazit na veřejnost… jen tak pro zajímavost: nabídl jsem seznámení se fakty běžně zveřejňovanými zde na webu dvěma menším vybraným církvím, které by s tím mohly prorazit… zdvořile jsem byl vyzván, abych s tím šel do prdýlky… vyhledal jsem kontakt na Univerzitě Karlově, teologické fakultě, naprostý nezájem… oslovil jsem dva významné „odborníky“ na lidskou psychiku, zda by se nechtěli seznámit s praktickou interpetací tohoto učení a výsledky terapií… jeden neodpověděl, druhý mi mezi řádky sdělil, že až bude chtít rady od důlního inženýra pro profesi, ve které léta studoval, určitě mne vyhledá… chtěl jsem svěřit rozšíření těchto tezí jedné osobnosti známé z televizních obrazovek, která dostává v mědiích spoustu prostoru… byl přátelský, ale nereagoval… nebere to ani internetová televize Cesty k sobě a ani Svobodný vysílač na internetu… naprostý nezájem… takže: ať si tenhle svět a lidé v něm trhnou packou… zůstávám tu pro ty z vás, kteří skutečně chtějí být jiní než ostatní… láska je láska. ale láska musí být především láskou čistou a spravedlivou…
Asi to tak má být. Kdo se k tomuto zdroji informací má dostat, ten se k němu /nějak/ dostane. Kdo na to nemá, ten to odmítne, i kdyby mu to nesli na stříbrném podnosu. Vidím to na lidech, kteří sice hledají, a které jsem velmi jemně (nikomu nic necpu) na stránky odkázal. Bohužel – nic, nechytli se, nevím proč. Já sám jsem stránky objevil naprostou náhodou, když jsem hledal nějaké informace o Katarech (chystal jsem se totiž tenkrát s přítelkyní na zájezd do kraje katarských hradů a chtěl jsem se o jejich hnutí dozvědět co nejvíce). Je tomu už rok a půl a tyto stránky jsou pro mne stále ŽIVÉ – stejně jako slova Ježíšova… Děkuji za ně!!!
Dobrý den pane Karpeta,
nechci Vám radit, protože úspěch stejně není zaručen. Přesto bych mohla ještě doporučit internetovou televizi Příznaky transformace. Hlavní moderátorka Ava se mi zdá celkem otevřená a o zdravé lásce k sobě se také někdy zmiňuje. Jinak tato televize často jde po široké cestě….. ale zkusila bych to.
S pozdravem Marcela T.
děkuji… nevěděl jsem o nich… ještě jednou to zkusím…
To se divím, že ani Cesty k sobě nejeví zájem. Připadají mi celkem otevření a prostor tam dostává kde kdo. No nic.
Pak jedině si ještě můžete založit vlastní YT kanál.
Ano, kdekdo, žel kolikráte i úplní žabaři…
Ještě jednou. Pokud se nepletu, Pavel Karpeta kdysi říkal, že měli s majitelkou dotyčné TV konflikt právě na téma tzv. „lásky k sobě“. Ona dotyčná byla evidentně ve vleku oné nezdravé „esoterické módy“. Slovo „ego“ bývalo vnímáno málem jako sprosté slovo… Snad už je to malinko lepší dnes…?
Temní ovládli žel i esoteriku, jak dosvědčuje mj. i Petr Chobot… který ovšem na uvedené TV bývá často…
PK je možná někdy ke své škodě příliš nekompromisní, slyšel jsem na tohle téma naší kritičnosti už vícero negativních komentářů. Přesto je to ta nejcennější věc. A byl bych pro to to zkusit. Pokud byste někdo měl třeba osobní kontakty na příslušných místech, určitě by bylo super, kdybyste třeba na to téma se přimluvili…
Jejich škoda, nejúžasnější stránky, které dávají naprostý smysl, hlavně právě zmiňované Tomášovo evangelium.
Jsem moc ráda, že jsem Vaše stránky objevila.
To je potěšující… nejen pro nás 🙂 Jasné je, že aplikace Kristova návodu člověku přinese klid a pohodu již zde na Zemi… nemluvě o dokonání nejvyššího cíle.
Jasné také je, že zničení této informace se církevníkům podařilo téměř dokonale — a pokud už se nějaká ovečka zeptá, tak jí prostě budou lhát až do roztrhání těla, jak ukazuje citát z vira.cz. Případně se pokoušejí znevěrohodnit ony křesťanské mnichy, kteří Tomáše opsali… jenže důkazy jsou dokonale jasné, jak ukazují sesbíraná fakta v našich textech. Mám též silné tušení, že dnešní vatikánské šíření islámu pomocí mohamedánské imigrace je součástí satanské snahy zablokovat tuto kristovskou informaci jednou provždy »
A toto je také moje zkušenost: Hodně lidí stále ještě bere církev jako „autoritu na duchovní věci“, koneckonců od 4. století pracovali na vytvoření iluze své „hodnověrnosti“. To co upřímně hledající lidé musí udělat, je poskládat si fakta sami. Žel velmi mnoho z nich věří „papírovým odborníkům“. I tohle stádní chování máme v psychice zabudováno.
Rád dodávám, nevěřte nám, ověřujte si to sami 😉 Když už totiž člověk VÍ, tak NEJSILNĚJŠÍ ultimátní důkaz nalezne v sobě… stačí doopravdy chtít nalézt: „Nepřestávat se svým hledáním má ten, kdo hledá, dokud nenalezne. A až nalezne, bude otřesen a když bude otřesen, bude se divit a stane se pánem nade vším, co jest.“
Dobrý den,.Pavle, v dané souvislosti mi přijde paradoxní, že váš „souputník“ Miroslav Zelenka právě na Svobodném vysílači dostává už několik let dosti výrazný prostor…:)
Tipnul bych si, že jedním důvodem je jistá nepohodlnost raguianovy kristovské informace, která říká: „musíte DOOPRAVDY změnit sami-sebe, vlastnoručně si to odpracovat“. A také fakt, že většina duchovních lidí má sklon opovrhovat, či v lepším případě ignorovat, svou satanskou zvířecí složku.
Možná je tím důvodem i to, že si všichni ti študovaní esoterici příp. psychologové či teologové, ve své duchovní egoistické povýšenosti říkají: „co nás má ten důlní inženýr co poučovat“… a jsme zpátky u toho co říká i Abdrushin: Pozemská chytrost je spíše bariérou na cestě k Bohu, učenost není branou… »
Mimochodem, pokoušeli jsme se „Svobodnému vysílači“ opakovaně, několika způsoby vysvětlit důležitost tohoto Poznání… kdybyste kdokoli měli někoho známého, zkuste prosím na ragauiana a Tomáše upozornit. ♥︎ děkujeme!
Ne nadarmo se říká, že tato Země je v podstatě pekelnou planetou (P. Chobot)… a pro mne nejděsivější zkušenost je, že pro dobrou věc se v tomto pekle nejsou schopni domluvit ani ti, co sami deklarují že chtějí pomáhat vzestupu lidstva…
hezký sluníčkový den 🙂
PS: Ještě jeden důvod, který jsme nedávno probírali — možná je to i ta úžasná prostota a jednoduchost kristovského „buďte jako děti (co pijí mléko)“, co všem těm chytrolínům přijde málo „nóbl“…
Nakonec dávám jisté smutně-legrační příhody ze života: Potkal jsem vícero úžasných žen, které věděly o esoterice, duchu i egu všechno možné. Dokonce i o sebe-lásce. (Ony k tomu duchovnu často mají blíže než muži.) Opakovaně mi říkaly: „já to všechno vím (to mi nemusíš říkat prosťáčku :)“… nicméně když jsem přidal poslední střípek, ten který říká o poznání sebe-sama, ten nejdůležitější o tom, kdo je to „sebe“ a kdo je ta „sama“ – tak se mne pak dívaly jako na vola, jakože co to plácám… (nechci vědět co si myslely 🙂
Takže co s tím? Dochází mi inspirace ohledně toho, zda se s tím pak ještě dá něco dělat? Dejme to zde jako akademickou otázku…
Mirek Zelenka je kamarád, vážím si ho a patří k té lepší sortě těch, kteří cítí potřebu promlouvat k lidem… signifikantní pro ně všechny je, že jsou nekonfliktní… svými vstupy nevnáší nezi lidi neklid, naopak, lidé mají z jejich informací pocit blízkosti něčeho velkého, čeho jsou sami účastni… povznášející pocit, že vědí a znají… Kristus ovšem hovořil o tom, že přišel vnést na svět neklid… originálně otevíral otázku lidského nitra, jak jsme zde na webu už mnohokráte ukázali… vnášel neklid tím, že lidi oslovoval, aby pochopili, že království boží /rozuměj: podmínky k žití štěstím a ke znovuzrození v duchu/ jsou už všude tady, ale oni že je nevidí… upozorňoval je, aby v sobě učinili ty dva jedním, aby měli sílu pohnout horou /svých problémů/… oni, křesťanští papaláši, to pak všechno lidem zatajili a přikryli Kristův odkaz vrstvou závojů iluzí… křesťanství se stalo pro své věřící nadějí, která se nikdy nenaplní… a lidé jsou spokojeni, protože mají pádný důvod na sobě nemakat… chovají se pak podobně jako ti, co se rozhodli souložit po „indicku“.. víte, jak se to dělá?.. ne?.. prostě se to nechá na /j/indy… Mirek Zelenka lidem nic nepřipomíná… povídá třeba o Bohu, vibracích a mimozemšťanech… nevnáší do lidí neklid… je proto obecně přijatelný… podobně jako Chvátal, Šorfová, Jarda Dušek a další… ale pomůže každému jednomu člověku, když bude znát třeba přesnou délku tykadélek Marťanů?.. POMŮŽE MU, když bude meditovat za záchranu amazonských pralesů či spoléhat se na zásah čistých mimozemšťanů nebo Kristův druhý příchod?.. povšimněte si, kolik dnešních esoteriků vzbuzuje v lidech libé pocity, že se to vše nakonec vyřeší, aniž by museli jakkoli sáhnout do svého nitra a na sobě zapracovat… je nějaký rozdíl mezi nimi a katolickým či obecně církevním klérem?.. nejde jim o lidi, většině jde o prachy… oni dobře vědí, že ty, kdo vnášejí mezi lidi neklid, většinou ukřižují… když ne fyzicky, tak dnes aspoň nezájmem…
Súhlasím s pánom Janom Drahoňovským a mám aj podobnú skúsenosť.V podstate sú títo ovčania lenivci (viď Abdrushin) a ak už niekto prejaví záujem tak by chcel aby ste mu v pár vetách povedali všetku pravdu a poznanie a on by si myslel že už je duchovne na úrovni a ďalej si môže žiť doterajším bezduchým materiálnym životom.Za päť rokov som stretol JEDNU! osobu ktorú to naozaj zaujíma.
Snáď sa to už začne zlepšovať.
V tejto súvislosti ma napadá: bude nás dosť na ukotvenie svetla, bude to stačiť aby planéta Zem-Midgard postúpila vyššie?
Eriku, proč vám jde o planetu Midgard a její vzestup?.. ukotvěte světlo v sobě, aby výše postoupil Erik… kam, to už nechte na Bohu, to je jeho parketa… tohle pochopte a pochopíte vše… to je klíč k pochopení toho, proč jste tady… rozumíte mi?.. pomůžete jiným, když pomůžete především sám sobě… stejně tak, jako budete milovat své bližní teprve tehdy, až budete milovat sebe sama… a stejně tak, jako budete milovat své nepřátele teprve tehdy, až se naučíte chránit si své vlastní energie a nedovolíte jim vám je zcizovat… howg?..
Dobrý den pane Pavle,
sleduji Vaše články již několik let a nakazila jsem tím i své okolí.Vaše informace jsou velmi podobné či přímo totožné s autorkou knih A.Nových,kde na stránkách jejích knih promlouvá Sensei. Vaše články jsou mi i učební pomůckou,nevzdávejte to.My Vás čteme.Děkuji
Pavlíno, díky za slova uznání i za srovnání toku informací na mém webu s promluvami bytosti zvané Sensei v podání A.Novych… podobně byste mohla jistě vyhodnotit i podobnost s informačním tokem Jeshuy v podání Pamely Kribbe… pokuste se ovšem ještě právě tam objevit stejně použitelné praktické návody, jak to udělat, abyste mohla v souladu s těmito informačními toky tady dnes a denně žít… pokud se vám to podaří, rád je tady na webu zveřejním… mně se to totiž nějak nedaří… takže díky za to, že jste nazvala mé články účební pomůckou… v tom se od těch ostatních liší a je dobré si to uvědomit naplno… ale pozor, tak úplně se na tyto psané texty nespoléhejte… ke skutečnému vkročení a chůzi po oné úzké stezce vám doporučuji vyžádat si mé osobní vedení…
Krásný den, pane Pavle a všem co čtou. Stránky s Jeshuhou znám a pročetla jsem,nejen očima,ale hlouběji. Stránky a sdělení v nich jsem objevila dříve než Váš písemný počin a říkám zcela upřímně VAŠE články jsou mi z duše jasnější a pravdivější,hledáte podklady i v historii a v té co se mnohým neříká a není vhod pro manipulaci! Cesta do vnitř za malou odmítanou Pavlínkou plnou strachů z odmítání,výsměchu a ponižování nebyla lehká a ani nikterak příjemná, ale já ji našla a objímám ji a miluji kdykoli si řekne,že to potřebuje. Snad jdeme po správné cestě konečně spolu a ty temňáky co nám pijí brčkem energii snad taky začneme chápat..a pak i milovat.Děkuji za Vaši reakci udělala nám radost,té divoké potvůrce co jí tak dlouho nikdo neviděl..ještě víc!
♥︎ ♥︎ ♥︎
<3
Prvotní, PRAVÍ křesťané tomu Kristovu učení a POZNÁNÍ, nikoliv náhodou, říkali CESTA…
Dobrý den, Pavlíno, po letech hledání a objevování slepých uliček jsem také objevil stránky ragauiana, přečetl jsem všechno a konečně mi věci začaly dávat smysl, pochopil jsem, že jsem zde nalezl i sebe. Pak už jsem moc neváhal a šel do toho, můžu jen potvrdit, že je to makačka, ale výsledek stojí za to, a hlavně!, ten život teď už stojí za to. Proto, jestli mohu doporučit, vytočte Pavlovo číslo a až uslyšíte na druhém konci jeho hlas, pochopíte, že tady jste na správné adrese:), krásný den a držím pěsti:), P.
Mimochodem, BACHA, Sensei alias Novych Rychlé šípy, propagují východní cestu a to vč. propagace pekelného potlačování ega…
Krásný slunečný den všem!
Dovolte mi komentář,žádná informace není určena ke konzumaci! Ani Sensei..
To jistě ne, každou informaci je třeba vždy posuzovat intuicí a celou svou duší… ale pokud lidi někdo vede k potlačování ega, tak výsledek jeho působení se blíží tomu, co dělá katolická satanova církev…
„Tomášovo evangelium“ je výchozí materiál, na jehož základě Židé sestavili svá evangelia Matouše, Marka a Lukáše.
Thomas znamená aramejsky dvojník – dvojče. Právě o tuto sílu „sílu dvojčat“sílu zrcadlové nápodoby, tady běží !! Výroky v tomto evangeliu jsou na rozdíl od NZ většinou ještě čistě gnostická.
V gnostickém textu, nalezeném v Nag Hammadí pod názvem Evangelium Filipa se píše.“Mocnosti tohoto světa chtěly člověka klamat, protože viděly, že má příbuznost s bytostně dobrým. Vzaly proto jméno dobrého a daly ho nedobrému, aby tak člověka klamaly skrze jméno a tak ho spoutaly s nedobrým. A potom. Když těmto mocnostem začali lidé prokazovat přízeň, podnítily je, aby se vzdálili od „nedobrého“ a usadili se u „dobrého“,které poznali, neboť mocnosti si přály, aby lidem byla odňata svoboda a aby se stali navěky jejich otroky.“ (Zajímavé a 3 porovnání)
Malé porovnání třech výroků
Ježíš řekl: Pohleď, rozsévač vyšel na pole a plnými hrstmi rozhazoval zrna. Některá spadla na cestu, přilétli ptáci a sezobali je. Jiná dopadla na skálu a nemohla se zakořenit a pozvednout k nebi své stonky. A jiná dopadla do trní a to udusilo semena (zrna) a červ je sežral. Jiná však dopadla na dobrou zem a přinesla plody. Přinesla plody šedesátinásobně, stodvacetinásobně.
NZ Matouš 13,3-9 (Podobenství o rozsévači)
I mluvil k nim mnoho v podobenstvích: „Vyšel rozsévač rozsívat. Když rozsíval, padla některá zrna podél cesty, a přiletěli ptáci a sezobali je. Jiná padla na skalnatou půdu, kde neměla dost země, a hned vzešla, protože nebyla tak hluboko v zemi. Ale když vyšlo slunce, spálilo je a protože neměla kořen, uschla.Jiná zas padla mezi trní, trní vzrostlo a udusilo je. A jiná zrnka padla do dobré zemš a dala užitek, některé sto zrn, jiné šedesát a jiné třicet. Kdo má uši, slyš!“
Naasejský traktát 8,29 – Hippolytus
Simon Mág – „Vyšel rozsévač, aby sil. Některá semena padla na cestu a byla rozmačkána. Jiná (padla) na kamenitou půdu a vzešla, ale protože neměla hloubku země, uschla a zašla. Jiná padla do dobré a krásné země a přinesla plod, jedno stokrát, jiné šedesátkrát a ještě jiné třicetkrát. Kdo má uši k slyšení, slyš!“
Tomášovo evangelium je gnostické, to je přesně to, co naše texty dokazují…
A také JASNĚ ŘÍKÁME ŽE TOMÁŠ BYL CENZUROVÁN, PŘESNĚJI LIKVIDOVÁN, katolickou církví, protože nám všem dává to nejdůležitější — NÁVOD JAK SE VRÁTIT DO JEDNOTY, jinak řečeno JAK utéct z ovčanské ohrádky Matrixu Země…
PS: Mimochodem Tomáši, jak chcete diskutovat, když ani nevnímáte co je zde poctivě analyzováno… např. rozbor o jménu Tomáš, který dává daleko lepší logiku než váš, nijak nepodložený výklad, cituji:
… Možnost, že by Ježíšovým bratrem mohl být právě tento Juda, Burroughs diskutoval s historikem biblických dějin Markem Goodacrem, jenž studoval významový obsah jména Tomáš v 1. století. Ten říká: „Slovo Tomáš se v evangeliích objevuje na seznamu učedníků. A to je docela zvláštní, protože Tomáš nebylo v 1. století běžné jméno. Takto matky a otcové své syny nepojmenovávali. Je to aramejské slovo, které znamená dvojče. Je to nejspíš přezdívka toho člověka.“
Přezdívky jsou v evangeliích užívány pouze proto, aby nedošlo k záměně, pokud mají dva učedníci stejné jméno. Proto Juda, Ježíšův bratr, dostal přezdívku Tomáš neboli Dvojče, aby byl odlišen od staršího učedníka se stejným jménem, Jidáše Iškariotského.
…
Hezký den ♥︎ přeji Tomáši, my s Vámi v podstatě souhlasíme, ale ZNOVU ZDŮRAZŇUJI, jediné je PODSTATNÉ: Návod jak se vrátit do Jednoty! A to máte pouze u Tomáše. A u ragauiana.
PS: Mimochodem, my docela dobře víme, kdo byl JK, známe i jméno jeho otce — a Židem dokazatelně byl, minimálně po matce. Jeho otcem byl římský voják (žoldnéř) jménem Pantera (podle všeho ovšem také Žid) »
Žádné kecy, ani spekulace, ani fantazie — jen seriózní vědecký výzkum vedený špičkovým vědcem
Další důkazy:
…
Otcem Ježíše je Pantera, římský voják židovského původu
Tabor se dále z výroku rabína Eliezera ben Hyrkanuse, který žil kolem sklonku 1. stol., dozvěděl o učení jistého Jakuba, který šířil učení Ježíše, syna Panterova. A dalším bádáním se ukázalo, že Pantera byl římský voják, nejspíš židovského původu…
http://www.ragauian.cz/vznik-krestanstvi-skutecny-jezis-a-vira-aneb-buh-neporusuje-sve-prirodni-zakony/
…
Toto jsou skrytá slova, která řekl živý Ježíš… dejte nám všem prosím reálné důkazy, že to tak není…
…ještě k výroku „Ježíš Kristus nebyl, ani nemohl být tělem, protože právě tělo není spásou…“.
Je třeba si nejdříve ujasnit pojmy: Ježíš je jméno člověka. Kristus je titul označující Kristovskou energii » Ježíš byl „nádobou“ alias tělem, které neslo Kristovskou energii…
A s tím tělem JE TO HODNĚ VELKÝ až klasický OMYL těch hledajících, kteří zjistí že církev LŽE… a obrátí se k druhému (nefukčnímu) protikladu… Vymysleli to moc chytře ti temní… Protože právě život v těle je Kristovskou Cestou, která vede zpět nahoru, zpět domů »
Pokud máte důkaz že to tak není, sem s ním. Prosím pěkně Vaši intuici…
Můžete mi říci, proč myšlenky které sdělil dříve Simon Mág, byli upraveny a vloženy později do úst JK?
To je manipulativní otázka z vaší strany, ani neodpovídáte na mou předchozí otázku… Krom toho my tady nikde neřešíme otázku na kterou se ptáte, v této diskusi je zavádějící… Když už o ní mluvíte, to vy byste měl doložit rozbor Taborova typu, který dokazuje, že církevníci udělali, to co říkáte… Akademická diskuse probíhá tak, že dáte doložené argumenty a druhá strana předkládá argumenty, které je mohou vyvrátit… Chtěl jsem po vás literární doložený důkaz, alespoň tak dobře doložený jako to dělá např. poctivý historik Tabor… podívejte se na jeho důkladnou práci! On je jeden z mála, který se nebojí jít proti církevním dogmatům. Taborovy důkazy jsou o reálné existenci Ježíše, matky Marie, pěstouna Josefa, i jeho otce Pantery, i např. jeho bratra Jakuba… Máte důkaz proti důkazu nebo nebo ne? Alespoň jeden seriózní odkaz…
Jinak, pokud byste si dal práci, trochu prostudovat ty naše texty, které jsou skutečně velice dobře ozdrojovány, pak bychom se mohli bavit, který z těch důkazů můžete doložitelně vyvrátit. Rozumíme si snad, fakta jsou fakta 😉
I kdyby tu nebyla fakta o autentičnosti a existenci Kristovy mise, já nezpochybňuji Simona Mága… nicméně nedal jste žádný solidní protiargument.
Dále. Návod lze nalézt jen u Tomáše! Jaký máte praktický realizovatelný návod od Simona? Prosím ukažte mi jej, rád se vzdělám… jsem zvídavý člověk. Proto jsem také dal dohromady všechny ty zdroje a analýzy…
Jinak tady nikdo nemá potřebu boje proti vám 🙂 neberte si to tak… jde čistě o akademické předkládání argumentů. POZNÁNÍ JE JEN JEDNO… A víte ono je to nejspíše tak, že existovaly skupiny zasvěcenců, které toto Kristovské poznání měly rozšířit, ve správnou dobu. Jedna z nich byli ti Eséni, tam se dali dohromady Ježíš s Janem Křtitelem… a tato mise také byla po likvidaci Křtitele urychleně ukončena pomocí Jidášova spiknutí a fingovaného ukřižování, které mělo za cíl zachránit Krista. O tom všem máme rozbory. My si uvědomujeme, že existují falšované informace, sami eséni i Kristovi následovníci podle všeho vytvářeli falešné spisy aby se kryli před pronásledováním… ale nic z toho není až tak důležíté:
jen krátce… byl Simon Mág, byl Ježíš Kristus a jsem já… všichni klademe důraz na totéž… zeptejte se mne, proč myšlenky, které nejdříve řekl Simon Mág, byly později vloženy do Kristových úst a dnes do pera mého… rád vám odpovím ihned: obsahují pravdu… pravdu, kterou dnes již nikdo nechce znát… pravdu, kterou ve velkém odmítli již Kristovi vrstevníci… pravdu, kterou ve velk=, od,ézají i dnes… a ta pravda v zěch slovech… ta pravda je jediná… musí, pokud znovu zazní, být stejná jako před eony věků… věřím, že jsem to vyjádřil srozumitelně…
Sice jsem to tady jenom přelétnul, ale nějak jsem si nevšiml, že by se tu někdo zmínil o Božské podstatě Krista. Jestli ano, tak se omlouvám, jestli ale ne, je na místě varovat před falešnými naukami, které se snaží od Krista odvádět, když učí, že je více způsobů. Ježíš jasně řekl, že je ta cesta, pravda a život a nikdo nepřichází k Otci než skrze Něho! Takže žádné meditace a ponory do sebe nepřicházejí v úvahu! Pouze na Krista hledíme a spoléháme, neboť On je chléb života, On je vinný kmen, my jen ratolesti! Kdekdo si myslí, že duchovně dospívá a stal se moudrým, ale právě v tomto může být snadno sveden temnotou! Dávejte si pozor čemu věříte, jak je psáno, všechno zkoumejte a dobrého se držte.
Milý Jirko, děkujeme za každé zamyšlení i konstruktivní příspěvky. Je určitě 100% pravda v onom výroku: „Já jsem ta Cesta, pravda a život…“
Jen jsem si nějak nevšiml, že by někde Kristus mluvil o tom že máte na něho hledět 😉 Prosím poučte nás všechny jak se to dělá a kam Vás to dovedlo… Cituji: „Pouze na Krista hledíme a spoléháme…“
Za druhé jsem si nevšiml, že by někde říkal že do Království Otce vede víra. Mohl byste prosím dát nějaký důkaz, nebo citát z Písma?
Vy jste už všechno prozkoumal? Doopravdy poctivě? Nebo jen slepě věříte a stagnujete na cestě?
—
PS: Tou Cestou (do království Otce) Kristus jednoznačně mínil návod, který svým žákům dal:
#3 Ježíš řekl: „Když vám řeknou vaši vůdci: ‚Hle, království je v nebi‘ – tak vás tam předejdou nebeští ptáci.
Když vám řeknou: ‚Je v moři.‘ – tak vás tam předejdou ryby.
Ale království je ve vašem nitru a je ve vašem vnějšku.“
Jestli se poznáte, tak budete poznáni – a poznáte, že jste synové živého otce.“
Jestliže se nepoznáte, pak jste v chudobě – a vy jste ta chudoba.“
Me:
Pokud věříš ve všemohoucího Boha, proč máš dojem, že si nepohlídal tak důležitou věc, aby v Bibli bylo, co do ní patří a co do ní nepatří, aby v ní nebylo?
Má potom nějaký význam argumentovat apokryfem?
Jestli jsi četl Bibli pořádně, tak dobře víš, že Ježíš nabízí úlevu, pomoc a občerstvení každému člověku a jasně říká, že kdo v Něj věří, má věčný život. Četl jsem asi dvacet apokryfů, pravda, některé vypadají věrohodně, ale jestliže máme sklenici s pitnou vodou a dáme do ní kapku jedu, voda nejenže není pitná, ale už je z ní smrtící nápoj, a podobně to bývá s Evangeliem, přidá-li se k většině pravdy špetka lži. Stále si nějací duchovní koumáci myslí, že jsou chytřejší než ďábel. A proto máme Pána a spoléhame na něj, jinak se propadneme a utopíme, viz chůze Petra po vodě, když na chvilku přestal spoléhat na Pána.
Milý Jirko, obávám se, že jste tak moc naivní až to zavání hloupostí. Důkazů o manipulaci a cenzuře evangelií je TOLIK!
Nejenže existují velmi jednoznačné důkazy o tom, že okamžik vzniku oficiální katolické církve ve 4. st. byl okamžikem, kdy moc nad církví převzal Satan a celá tato církev se stala nástrojem ovládání a manipulace lidí. K dokonalosti to dovedli v Temném středověku, velmi přesně pojmenováno mimochodem. Ano, církev vládla, i když schována za králi a císaři. Ano, po ovoci poznáte je, pravil Kristus.
Stejně tak existují silné důkazy o cenzuře Bible — co se jim nehodilo, to prostě rukou nesvatého soudruha Jeronýma škrtli a spálili…
http://www.ragauian.cz/vznik-noveho-zakona-evangelium-ebionitu-a-dalsi-rane-krestanske-tajne-spisy/
http://www.ragauian.cz/category/tajnosti-cirkve-rimske/vznik-a-falsovani-bible/
Nejen že nehledáte Jirko, ale ani nečtete pořádně oficiální Bibli, kde je jasně napsáno že tomuto světu vládne Satan! Chcete nám snad říci že neznáte pasáže o pokoušení Ježíše na poušti? Takovou neznalost bych nečekal od poctivého „křesťana“ 😉
Stejně tak váš výrok výše ohledně „… všemohoucího Boha, proč máš dojem, že si nepohlídal tak důležitou věc“… milý Jirko, to není dojem, nýbrž jistota. Bůh nám zde dal svobodu dělat cokoli… podívejte se třeba na knihu Job. Každopádně si musíme uvědomit, že „jak zasejeme, tak sklidíme“…
A tu svobodu mají samozřejmě i temní, jak prosté… Stejně tak máte i Vy osobně svobodu hledat nebo slepě věřit. Úzkou nebo širokou cestu — kterou si vyberete? 😉
Ještě 2 poznámky k církevně překrucovanému výroku z Jana 3,14: „14 A jako Mojžíš vyvýšil hada v pustině, tak musí být vyvýšen Syn člověka, 15 aby každý, kdo v něho věří, měl život věčný.“
Není to zdaleka tak jednoznačné, jak se církve snaží nakukat ovečkám, aby je poslouchaly:
1. Existuje variabilní překlad, ČSP uvádí tento: „… 15 aby každý, kdo věří, měl v něm život věčný.“ VIDÍTE TEN RADIKÁLNÍ POSUN VÝZNAMU? Jde opět o variaci fráze „žijte v Kristu“, která jednoznačně znamená to, že aplikujete PRAVOU Kristovu nauku a ŽIJETE V KRISTOVSKÉ LÁSCE! Chápete už?
viz https://www.bible.com/bible/509/JHN.3.CSP
2. Nejen v Janovi 3, Ježíš (Kristus) mluví v 3. osobě o někom jiném — O SYNU ČLOVĚKA! Chápete? Už jsme vysvětlovali opakovaně na tomto webu, že jde o různé osoby! NENÍ SNAD DOSTATEČNĚ JASNÉ ŽE JEŽÍŠ NEMLUVÍ O SOBĚ?
Citace Jan 3: „10Ježíš mu odpověděl: “… 13Nikdo nevystoupil do nebe kromě toho, který sestoupil z nebe, Syna člověka, [který je v nebi]. 14A jako Mojžíš vyvýšil hada v pustině, tak musí být vyvýšen Syn člověka, 15aby každý, aby každý, kdo věří, měl v něm život věčný.”
Co se týče podstaty Krista, o kousek výše popisuji přesně, jak to bylo: http://www.ragauian.cz/vznik-noveho-zakona-kym-byl-pisatel-tomasova-evangelia-muzeme-mu-verit/#comment-1879
Pokud tedy Krista berete tak vážně, jak sám uvádíte, proč si ani nedáte práci s poctivým zkoumáním? Neřekl snad Kristus: „Ať neustává hledající, když hledá, dokud nenajde. A pokud najde, bude zděšen. A když se zděsí, užasne – a stane se králem všeho.“
Už jste našel? …a byl jste zděšen a šokován? 😉
Me:
„Poctivé zkoumání“ …my nejsme spasení s poctivého zkoumají litery, protože litera zabíjí, stejně jako tělesné zákonictví. Podobně si i svědkové Jehovovi myslí, že budou spasení z „přesného poznání“. Litera zabíjí, ale Duch dává život! Ježíš řekl Nikodémovi- Nenarodí-li se kdo znovu, nespatří království Boží. A ještě to zopakoval. Znovuzrozením z Ducha se stáváme skutečně Božími dětmi, protože starý člověk v nás umřel, Bůh z nás udělal nové stvoření. Přecházíme tak ze smrti do života a svědčí nám o tom Duch svatý.
Tím jste se samozřejmě vyhnul otázce cenzury, nějaká fakta bychom prosili. Všichni se rádi poučíme. Vaše reakce se vyznačují tím že neodpovídáte na otázky a odvádíte od tématu tím, že začnete poukazovat na jiné téma — to je typická manipulativní reakce toho, kdo nemá argumenty a nechce to přiznat…
Také jste takzvaně zakecal fakt, že původně jste sám napsal „zkoumejte“… a teď najednou chytračíte a obracíte. To svědčí jen o tom že vás nezajímá Poznání ani Pravda. Jedete jen v kolejích programu slepé víry. Tak myslíte to s tím hledáním vážně, nebo si z nás všech tady dál budete dělat legraci a překrucovat fakta?
Stejně tak by pro všechny bylo velmi poučné, jak jste se Vy osobně „Znovuzrodil z Ducha“, když už prý všechno o Kristově učení víte… rádi se poučíme. Nebo jenom mlžíte o tom že víte jak?
ragauian totiž tu informaci má a dává i praktický návod… a rozhodně to není o víře, nýbrž o skutečném POZNÁNÍ = PRAVDĚ. Jak pravil Kristus „já jsem ta Cesta, Pravda a Život“…
tak si tu případně ještě dál lítej, Jirko… vol si svobodně, čemu věříš… máš pravdu v tom, že kdekdo si myslí, že duchovně dospívá a stal se moudrým… ty ses asi díval do zrcadla, když jsi to psal, viď?.. ale pozor, mohl bys být sveden temnotou… je to mrška, ta temnota, a v duších křesťanů a jejich duchovenstva kraluje už po staletí… dávej si proto pozor, čemu věříš, protože jak je psáno, všechno dobré zkoumej a dobrého se drž… o božské podstatě Krista se zde na webu určitě dočteš, když budeš hledat… přečti si třeba články v rubrice „Ježíš Kristus: Člověk nebo bůh?… závěr si udělej sám… já si o tom, jaký bude, naprosto nedělám iluze… měj se fajn, ty odpůrče falešných nauk…
http://www.ragauian.cz/category/jezis-kristus-clovek-nebo-buh/
ragauian:
Naprosto zbytečná jízlivost z tvé strany, já jsem se nepřišel hádat. Ale jestliže mluvíš o křesťanech v souvislosti s temnotou, hádal bych narážíš na minulost katolické církve, pak nekritizuješ křesťany, ale organizaci, která se dopustila chyb, že se tak úplně nedržela Písma. Je třeba pochopit, kdo to křesťan vůbec je. Křesťan je ten, kterému byly sejmuty hříchy Kristem a přijal Ho za Pána a Spasitele. Křesťané jsou také mnohdy naplněni Duchem svatým, jenž jim uděluje rozličné dary. Člověk se tedy nestává křesťanem, že se nechá pokřtít svěcenou vodou, ani že začne docházet do sboru nebo do kostela, křesťana z člověka dělá Bůh. Bůh v člověku dokáže udělat takovou změnu, které by sám člověk schopen nebyl. Asi jako skutečnost, že nikdo nebude spasen svými skutky, ale Boží milostí, na níž defakto Nová smlouva stojí.
Na odporu k falešným naukám není nic špatného, naopak, opatrnost a zkoumání jsou důležitá, nelze to podceňovat. Apoštol pak říká v 2.Janův 1:10,11 – Přijde-li někdo k vám a nepřináší toto učení, nepřijímejte ho do domu a nevítejte ho; kdo ho vítá, má účast na jeho zlých skutcích.
Neberte si to špatně. Jízlivost Vás milý Jirko měla dovést ke ZKOUMÁNÍ, nicméně vidím že jsme se zacyklili…
Vy máte naučená dogmata, která byla prosazena z moci satanského papežství a děláte to stejné, co veškerá křesťanská teologie — nehledá pravdu, jen potvrzení zavedených dogmat. Ve skutečnosti se ta vaše „organizace, která se dopustila chyb, že se tak úplně nedržela Písma…“ nejenže nedržela Písma, ale NAVÍC ještě předtím jej už v základu důkladně zcenzurovala. Ano, už samotné vytvoření oficiální kanonické Bible je produktem cenzury, důkazy jsou přiloženy na odkazech níže. Takže vaše slepá víra (všech dnešních křesťanů) stojí na produktu cenzurovaném Jeronýmem a Damasem na objednávku římské státní moci… Je vlastně dost legrační, že se křesťané vůbec sami nazývají následovníky Krista, aniž by tušili že původní učení jim bylo ukradeno 🙂
Důkazy zde pečlivě shromážděné ignorujete, i když Vám dáme přesný link:
http://www.ragauian.cz/vznik-noveho-zakona-evangelium-ebionitu-a-dalsi-rane-krestanske-tajne-spisy/
http://www.ragauian.cz/category/tajnosti-cirkve-rimske/vznik-a-falsovani-bible/
TO NENÍ TO HLEDÁNÍ O KTERÉM MLUVÍ KRISTUS. A už vůbec to nevede na Úzkou Cestu…
Vy prostě nechcete Vědět. Vám stačí vaše dogmata, vůbec vás nezajímá že jsou Satanem zmanipulovaná a překroucená. Pardon, ale dokud nepředložíte skutečná fakta, nebo alespoň zájem o argumenty druhé strany, nemá smysl pokračovat… Mějte se fajn na té široké cestě…
—
O VÍŘE TO ROZHODNĚ NENÍ: Ďábel i démoni věří v Boha — to je jasně řečeno v církevní Bibli
19 Ty věříš, že je jeden Bůh. Dobře činíš. Také démoni tomu věří, avšak chvějí se.https://www.bible.com/en-GB/bible/509/jas.2.19.csp
Jaká je tedy role Krista jako Spasitele?
V žádném případě nejde o nějakou slepou víru a/nebo údajnou smrt na kříži — nýbrž o poznání Cesty zpět do Jednoty, k Bohu, kterou lidstvu přinesl — to je skutečná spasitelská role: „Já jsem ta Cesta, Pravda i Život…“ — ano, ano přesně tak to sám Kristus o sobě řekl! Výraz „Pravda“ samozřejmě značí poznání pravdy, jak jsme již opakovaně vysvětlovali… Proto si Kristus může dovolit říkat tato silná slova!
http://www.ragauian.cz/take-si-myslite-ze-vas-jezis-kristus-spasil-svou-smrti-na-krizi-na-cem-je-zalozeno-lzive-dogma-o-tzv-zastupne-smrti-krista-na-krizi-rozbor-biblickeho-pisma/
14 Co je platné, moji bratři, říká-li někdo, že má víru, ale nemá skutky? Může ho taková víra zachránit? ... 26 Neboť jako je tělo bez ducha mrtvé, tak je mrtvá i víra bez skutků.https://www.bible.com/en-GB/bible/509/JAS.2.CSP
—
A konečně, většina křesťanů dnes ani netuší, kdo je Kristus, takže ani nemohou být pravými křesťany v původním Kristově smyslu. Střípek Poznání zůstal skryt a zapomenut zde: V citátu z Koloským 2:6 si prosím povšimněte fráze, resp. slovního spojení „v něm“ — zajímalo by mne kolik křesťanů se (ne)zamyslelo nad tím, co to OPRAVDU znamená: Např. vyjádření
„když jste tedy přijali Krista Ježíše, Pána, pak v něm žijte“— jistěže nejde o děje uvnitř Ježíšova těla, jistě se tu nemyslí osoba Ježíše — to je na první pohled nesmysl že ano…Pozoruhodná je i informace, že „všechno a ve všem [je] Kristus…“… Tušíte co to vůbec znamená? I dnes jste stále ještě podváděni milí církevní křesťané… chcete to změnit, nebo ze sebe necháte i nadále dělat hlupáky?
Není náhodou v dalším citátu řečeno, že učedníci NA SOBĚ dělají totéž, CO NA SOBĚ udělal Kristus? Proto, pro nic jiného, získají ten tzv. věčný život. V koho věřil Ježíš? Ne ne, není to o víře, je to o práci na sobě, o životu v Kristově duchu.
1 Jestliže jste tedy s Kristem vstali [pozn.: myšleno znovuzrození v Duchu], usilujte o to, co je nahoře, kde Kristus sedí na Boží pravici. ... 3. Neboť jste zemřeli [pozn.: myšleno pro pozemský život a lpění na jeho hodnotách] a váš život je ukryt s Kristem v Bohu. A když se ukáže Kristus, váš život, tehdy i vy se s ním ukážete ve slávě. ... 11 Potom tu už není Řek a Žid, obřízka a neobřízka, barbar, Skytha, otrok a svobodný, ale všechno a ve všem [je] Kristus. (Koloským 3:11)https://www.bible.com/cs/bible/509/col.3.1-4,11
Já jsem světlo, které je nade všemi [světly].Já jsem vše.
Vše ze mne vyšlo a vše mne dosáhlo.
Zlomte dřevo, jsem tam.
Zvedněte kámen, naleznete mne tam.
(Tomáš 77)
http://marcion.sourceforge.net/nag-hammadi-library/tomasovo-evangelium.html
pro ME: znám tvoji touhu pokud možno pomoci všem… vážím si toho… ale vzpomeň si, co říká Kristus o farizejích, kteří leží v korytech, sami nežerou a jiným žrát nedovolí… tohle platí i o těchhle „přesvědčených “ křesťanech… šetři svými perlami pro ty, kteří je nerozšlapávají… ten muž se mýlí, ale mýlí se rád a z přesvědčení… jedině totální pád na ústa plná bible a frází o Kristu, který za něj zemřel a tím ho spasil, může otřást jeho přesvědčením… je to jednoduché: jejich víra jim umožňuje nic se sebou nedělat a čekat na druhý příchod, který ovšem nebude… a to oni moc rádi, nic se sebou nedělat, o nic se nesnažit na cestě vzhůru vibracemi… pojedou přece na rozdíl od nás všech výtahem… právě o nich se ve starých textech hovoří, že budou při událostech konce věku Boha proklínat, protože nebudou splněna jejich očekávání výjimečného zacházení za věrnost víře… a nakonec: i jezero plné síry je legitimní adresou, která existuje z boží vůle… a prý to skvěle působí na bolesti zad a kloubů… takže o čem je vlastně řeč, že ano…
Děkuji, uvědomuji si i jak funguje naprogramování a zaslepení lidské mysli slepou vírou. Ale ta diskuse je pro poučení všem, proto vkládám tu energii… třeba některé jiné to dovede k zamyšlení a opravdovému hledání odpovědí na otázky, které náš slepě věřící prostě ignoroval…
rozumím… jen nechť tě nesouhlasné projevy nechávají naprosto klidným… pak je to v pořádku…
Ano, ano, čistě akademická debata. Láska k Poznání.
miluji tě, příteli Jirko, a proto tě nechávám jít, kam se ti zlíbí… dovol mi, abych učinil já sám za sebe totéž…