18. února byl naší poslaneckou sněmovnou schválen tzv. pandemický zákon. Navrhovaný text pandemického zákona je přípravou dalšího ještě silnějšího a mnohem horšího mocenského nástroje k destrukci společnosti. Vyhlášení nouzového stavu bylo dosud pod kontrolou sněmovny. Pandemický zákon však bude existovat v podstatě bez jakékoli kontroly. Proto v této navrhované podobě nesmí být schválen. Byl nám předkládán jako možnost, jak prý ukončit nouzový stav, reálně však dovoluje vládě prodlužovat uzamčení (lockdowny) donekonečna a trestat lidi miliónovými pokutami.
Je to vyhlášení války lidem, definitivní pád svobodné společnosti…
Je nutné poslat nesouhlasný mail senátorům do 24. února 2021
Nový zákon ještě neschválil senát, je proto nezbytné, zcela nutné poslat nesouhlasný mail senátorům, nikdy to nebylo důležitější než nyní, pokud to vy, kdo vidíte toto video stihnete do 24. února, jak doporučují brněnští advokáti David a Vendula Záhumenští, na stránce stavbeznouze.cz.
Zde naleznete podrobnější informace a návod »
Pražský městský soud dospěl k závěru, že nový nouzový stav, který byl vládou Andreje Babiše vyhlášen 14. února, je protiústavní
Soud řekl, že vláda neměla na žádost hejtmanů nový nouzový stav kvůli pandemii covidu-19 vyhlašovat. Hejtmani by to mohli žádat jedině v případě, kdyby se situace výrazně zhoršila.
Je to rozsudek, který může mít dalekosáhlé dopady. Pražský městský soud dospěl k závěru, že nový nouzový stav, který byl vládou premiéra Andreje Babiše vyhlášen 14. února, je protiústavní…
„Tímto postupem, který je učebnicovým příkladem obcházení ústavního pořádku, by se vláda vymanila ze své odpovědnosti vůči Poslanecké sněmovně, zásadní rozhodování o trvání nouzového stavu by se fakticky přesunulo výlučně do rukou vlády a kontrolní role Poslanecké sněmovny by se vyprázdnila. S ohledem na to, že nouzový stav s sebou může přinášet citelné zásahy do základních práv a svobod, je takové pojetí neakceptovatelné,“ uvedl soudce Tauber…
Je to ještě demokracie nebo už totalita?
Čestmír Strakatý pozval do svého Prostoru X Prof. JUDr. Jana Kyselu, vedoucího katedry politologie a sociologie právnické fakulty UK, jenž se ptá, jestli toto je ještě demokracie nebo už autoritářský stát? Potřebuje občan takový stát? K čemu? Stát snad máme od toho, aby nás chránil … ale v této chvíli nás stát poškozuje, rozkládá společnost, školství, zdraví, kulturu a ve finále i veřejné službyDanuše Nerudová, rektorka Mendelovy univerzity v Brně říká v rozhovoru pro Prostor X, že zákazy nic neřeší, že smysl má jedině motivovat lidi k zodpovědnosti. Říká, že tu nastala naprostá krize důvěry, lidé nevidíme světlo na konci tunelu, společnost nevidí cíl, ke kterému směřujeme. Za sebe se ptám, zda nás má ochránit proočkování většiny společnosti? Vždyť se mezi nás dostávají úplně jiné kmeny covidu, jejichž šíření vakcinace nemůže zabránit? Co je tedy smyslem vakcinace?
Zasloužíme si znát pravdu, pravda v celém příběhu zjevně chybí. Zná pravdu vláda? Proč nám ji neříká? A k čemu máme vládu, která nedokáže sdělit pravdu?
Jsou tu i další zásadní otázky ve smyslu, proč je takový tlak na očkování, když bychom v ČR mohli používat lék Ivermectin, který je odzkoušený, dostupný a levný, a s úspěchem jej používají Slováci, Rakušané a řada dalších států. Ministr Havlíček nám oznámil, že stát už nemá peníze na vyplácení kompenzací krachujícím podnikatelům, ale rychle se vyprazdňují i pokladny zdravotních pojišťoven. Což však ve finále znamená kolaps zdravotnictví a nastolení lékařských služeb jen pro bohaté. Vládo, toto jste chtěli dosáhnout? Vláda se podle advokátů Záhumenských navíc chystá zavést tzv. stav nebezpečí, který vláda dosud mohla vyhlásit na 30 dní, kvůli ochraně života, zdraví nebo majetkových hodnot, do budoucna nás může vláda „intenzivně chránit“ také tehdy, když bude ohrožen vnitřní pořádek a bezpečnost a životní prostředí.
Osobně v takové formulaci ale spatřujeme předzvěst totality.
Zdroj: https://www.hnuticesta.cz/
Bude-li nouzový stav, máme právo na odpor
Když bude vláda natolik drzá, že vyhlásí nouzový stav znovu (a je jedno, kolik hejtmanů se toho poníženě a bezdůvodně doprošuje), domníváme se, že půjde o krok natolik rozporný s ústavním pořádkem, že se skutečně aktivuje právo na odpor. Bude totiž zřejmé, že jde o nelegitimní převzetí moci ve státě.
Čl. 23 Listiny říká: Občané mají právo postavit se na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod, založený Listinou, jestliže činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny.
Předseda Senátu Vystrčil napsal vládě: „Zruší-li Poslanecká sněmovna nouzový stav anebo nerozhodne o jeho prodloužení, nesmí vláda bezprostředně rozhodnout o vyhlášení obdobného nouzového stavu dalšího. V takovém případě by se totiž kontrolní působnost Poslanecké sněmovny vyprázdnila. Poslanecká sněmovna by sice vždy mohla nové vyhlášení nouzového stavu zrušit, ale vláda by mohla o jeho znovuzavedení chtít opětovně rozhodnout.“
Zdroj: https://stavbeznouze.cz/blog/bude-li-nouzovy-stav-mame-pravo-na-odpor/