Na této planetě se vede válka… válka pro většinu lidstva bohužel neviditelná — válka o lidské duše! Válka, ve které lidstvo momentálně těžce prohrává…
Malachi Brendan Martin (July 23, 1921 – July 27, 1999), occasionally writing under the pseudonym Michael Serafian, was an Irish Catholic priest and writer on the Catholic Church. Originally ordained as a Jesuit priest, he became Professor of Palaeontology at the Vatican’s Pontifical Biblical Institute. From 1958 he served as secretary to Cardinal Bea during preparations for the Second Vatican Council.
Mnozí možná prošli podobným vývojem jako já — od slepé víry v to, co nás učí ve škole a vytrubují v oficiálních médiích, k poznání, že něco bude možná jinak, jelikož celé dění jako celek vůbec nedává smysl…
Neuvěřitelný rozměr dnes dostává i potlačené 3. Fatimské proroctví, označené jako Tajemství, protože jej Vatikán zatajil » Udělali jsme si již dříve velmi důkladně fakty podloženou analýzu, která ukazuje ďábelskou snahu Vatikánu cosi zatajit! Krom toho je zde další problém — i Ti, kteří se pokouší dát lidem k dispozici skutečné proroctví, jsou v zajetí nesprávné interpretace Janova Zjevení, na které se Fatima velmi jasně odvolává. Což je i případ jezuity Malachiho, který má jinak hluboké a důležité vhledy do dění…
Ukončili jsme putování historií v okamžiku, kdy po založení státního cézaro-papežského katolicismu, odešel Konstantin roku 330 n.l. do tureckého města Byzantium, které pozvedl a nazval jej Konstantinopolí.
Coin of Constantine from 313 CE with text Invictus Constantinus Max Aug (Invincible Constantine, High Ruler). Portrait of Constantine in profile, carrying a spear and shield, backed by solar-rayed Helios (or Sol). Sol Invictus („Invincible Sun“) was the official sun god. In 274 CE Aurelian made it an official cult alongside traditional Roman cults.
Konstantin tedy položil základy východního křesťanství, které se po rozpadu Římské říše začalo vyvíjet nezávisle na Římu ve státním celku, který známe jako Byzantská říše…
Po dobytí Konstantinopole a zničení Byzance islamisty se východní centrum přesunulo do Moskvy. Takže Moskva je přímým pokračovatelem původního cézaropapismu — nemůže tedy nikoho překvapit, že Konstantin I. je v pravoslaví dokonce uctíván jako „svatý“. Věděli jste to?
Musíme si stále připomínat, jak to bylo doopravdy… To, co nejvíc chybí v dnešním světě zahlceném přemírou informací, je schopnost spojit vše do jednoho celku. Skoro nikdo se tím nezabývá. Přitom je to jediná cesta ke skutečnému pochopení toho, co se ve světě děje. Následující přehled dává do souvislostí pradávné děje s aktuálním děním v Evropě i ve světě.
Vše se vyjasní, když pochopíte, kdo vládne na této planetě… Je to stejná síla, stejná mocnost, která zneužila Kristovo jméno a jeho učení zcenzurovala. Ježíšovo jméno posloužilo jako maska pro stvoření falešné církve a falešné verze křesťanství. Lze to doložit a my vám to na těchto stránkách také dokládáme. V textu je mnoho odkazů nejen na důkladný rozbor toho, jak církev vznikla, jak byla původní Kristova myšlenka zničena, ale hlavně se zde také můžete dozvědět o čem doopravdy je Kristovo učení dochované v Tomášově evangeliu. Toto Poznání skutečně a doslova zachraňuje vaši duši! Důkazy jsou k dispozici — ale hlavní důkaz naleznete v sobě »
Originál Kristova učení je nezpochybnitelně archeologicky doložen
Jsme samozřejmě velmi kritičtí vůči všem církvím, protože zničily a překroutily původní kristovské poselství a použily jeho zcenzurovanou verzi k zotročení lidí.
Je obecně známo, že současné křesťanství vyrůstá ze židovských kořenů: Ježíš byl Žid a církev de-facto stvořil Pavel z Tarsu. Apoštol Pavel (Ša’ul mi-Tarsos), který byl také Žid. To jeho zásluhou se křesťanství začalo šířit mezi pohany a stalo se světovým náboženstvím — původní kristovi následovníci totiž nechtěli jít mezi ne-židy.
Objevitel Tomášova evangelia Muhammad Ali Khalifah al-Samman stojí ve vesnici al-Qasr. V pozadí vpravo Deir Anba-Balamūn (klášter sv. Palamon) a Jabal al-Tarif je na levé straně.James Robinson zkoumá a restauruje kodex z Nag Hammádí
Snažíme se vždy poctivě skládat dostupná fakta a na základě nich také musíme odmítat druhý extrém, kdy jistí autoři zcela odmítají Krista jako neexistující postavu a někdy odmítají i celou Bibli, jakožto údajně úplně špatnou. Mezi ně patří např. Mgr. Jan Kozák (*1951) který sice oprávněně kritizuje Bibli na základě znalosti její církevní deformované verze, nicméně nezná — nebo spíše neporozuměl — jádru původního Kristova gnostického učeníz Tomášova evangelia z Nag Hammádí » Živý Ježíš Kristus v něm mluví o podstatě a fungování duální duše. Kozák (stejně jako mnozí jiní) adoruje Buddhu a nadřazuje východní nauky jakožto údajný originál. Fakta jsou ovšem jiná a dnešní buddhismus vás dovede ke stejnému cíli jako dnešní křesťanství — a to místo nemá slušné jméno 😉 Pan magistr ke škodě své a svých žáků ignoruje neuvěřitelnou sumersko-babylonskou kulturu, která v podstatě Bibli stvořila — je totiž fakticky výborně doloženo, že Bible je v podstatě výtažkem sumerských záznamů » a jako taková obsahuje užitečné informace o původu člověka, i když ve velice pokrácené podobě. Největší problém Bible je v pokřiveném církevním výkladu a také v tzv. církevních tradicích, které byly do křesťanství svévolně a neoprávněně zavedeny církevními potentáty.
Původní Kristovo křesťanství je něco jiného než současný papežský katolicismus. Víme že u zrodu kristovského učení stála skupina Esejců (Essénů), což podle všeho byli skuteční zasvěcenci a gnostici. Nepodařilo se nám dohledat odkud tato skupina přišla do Judska — ale to není podstatné. Důležité je jen to, že oni přinesli skutečnou gnózi, kterou pak Ježíš šířil. Ve skutečnosti je Kristovo jméno pro Vatikán pouhou „maskou beránka“, která zakrývá největší podvod na lidstvu za posledních 2000 let!
Falšování Kristova učení začíná
V rubrice „Tajnosti církve“ jsme vám už přinesli informace od úplného počátku tzv. křesťanství — mj. jsme ověřovali a konfrontovali s oficiální Biblí Sethovu verzi událostí od tzv. Poslední večeře až k popravě Ježíše Římany. Seth ukazuje neznámá zákulisní fakta o tzv. Ježíšově ukřižování »
James the Just, brother of Jesus, first leader of Jesus christianity movement
Pomocí analýzy archeologických a písemných důkazů jsme uvedli na pravou míru historii počátku Kristova hnutí, které bylo zcela v režii Ježíšovy dynastie » Ukázali jsme vám mj. že prvním vůdcem prvotních křesťanů byl Ježíšův bratr Jakub » To je další veledůležitý bod, ve kterém začíná falšování křesťanství ze strany papežské církve. Katolická církev potlačila veškerou povědomost o prvotní Jakubově církvi v Jeruzalémě s jasným cílem — vytvořit falešnou „apoštolskou“ posloupnost Římských biskupů a dodat zdání legimity tzv. katolické církvi.
1. Nikajský koncil Konstantin osobně svolal roku 325. Konstantin sice nebyl křesťan, zato byl v podstatě první cézaro-papež, který vládl církvi a koncilu vnutil svou vůli. Samozřejmě šlo jen o moc nad ovčany. | Icon depicting the Emperor Constantine and the bishops of the First Council of Nicaea (325) holding the Niceno–Constantinopolitan Creed of 381.
Původní Kristovo učení pochopíte, když poznáte sami-sebe
Dále se podíváme na zasvěcený pohled jezuity Dr. Alberta Rivery, který odhaluje informace, které se ovečkám obvykle neříkají. Neříkají, protože mají moc zničit církev. Tyto informace jsou nezávislým potvrzením faktů, které vám na www.ragauian.cz nabízíme už dlouhý čas — totiž že současné papežské katolické náboženství je jen zfalšovanou, pokroucenou a hlavně nefunkční napodobeninou originálního Kristova učení!
Dr. Rivera líčí relativně přesně skutečnou historii papežského náboženství. Jedinou jeho slabinou je, že on sám vyrostl v jezuitském systému, který je jakousi tajnou službou Vatikánu. Rivera tudíž neznátajemství pravé podstaty Kristova učení » To ale nevadí, protože to zase známe my — a když s vědomím tohoto pravého, původního obsahu křesťanství budete číst následující text, bude vám ďábelské chování katolického drakoniánského náboženství najednou dávat perfektní smysl!
Fra Angelico, Nativity, 1440-41, fresco, Convento di San Marco, Florence
Tento podvod je samozřejmě úzce spojen s Vánoci. Většina z nás brzy přestane věřit na pohádku o Ježíškovi, který nosí dárky a Ježíše zařadí na celý svůj život do kategorie mýtů.
Když se o tématu Vánoc bavíte s rodiči, tak stereotypně dostáváte odpověď v jednom stylu: „My přece nemůžeme děti ošidit o tuto krásnou fantazii.“ Chápu sice tyto rodiče velmi dobře, ale tato hra je ve skutečnosti podvodem na dětech…
V souvislosti s „humanitárními“ havlovými bombami jsme zmínili historické duchovní souvislosti dění v Jugoslávii. Podrobnosti budou zajímavé speciálně pro naše čtenáře. Nejdříve si ujasníme pojmy… Co je skutečné PRAVÉ křesťanství?
Současní křesťané většinově naletěli kolosálnímu podvodu římsko-katolické cézaro-papežské církve… Zní to šíleně, nicméně fakta jsou jasná…
Biblická „modlářská ohavnost“ je již mezi námi. Sbohem a šáteček. | A figure depicting Pope Francis, made by sculptor Fernando Pugliese, is seen in Buenos Aires
AKTUALIZOVÁNO! Tento text vznikl jako výsledek pátrání autora, který upřímně chtěl vědět, jak to bylo s Ježíšem doopravdy a jaké bylo originální Kristovské poselství. Církve nám tvrdí že mají „pravdu“… dokonce kvůli tomu samy sebe prohlašují za neomylné…ale právě tohle je soudnému člověku podezřelé! Tak došlo k rozhodnutí ověřit si věci sám. Pokračujeme v našem detektivním pátrání po stopách originálního Kristova poselství. Minulé díly najdete pohromadě v rubrice Tajnosti církve římské »
Ukázali jsme si již v minulých dílech našeho pátrání po stopách Nového zákona » Tomášovo evangelium — včetně vědeckých a archeologických důkazů pro tvrzení, že ono je tím informačním zdrojem Kristu nejbližším. Zbývajícím matoucím elementem je postava vypravěče, zapisovatele — Judy Tomáše…
Tomášovo evangelium je maximálně autentické a nejblíže originální Kristově nauce!
Podíváme se teď, kdo je to vlastně ten Tomáš. Zdánlivě banální a nedůležitá otázka… Mohu vás ovšem ubezpečit, že jsem málem dostal infarkt, když se mi v hlavě spojily všechny souvislosti — předem prozradím, že jde o další důkaz pro to, abychom mohli tvrdit, že Tomášovo evangelium je maximálně autentické a nejblíže originální Kristově nauce ze všech dokumentů co máme, jako lidstvo, k dispozici!
Pokračujeme v hledání pravdy o fenoménu tzv. reinkarnace duší, které jsme začali v předcházejících kapitolách. Ukázali jsme si, že před nástupem tzv. cézaropapismu tato skutečnost byla v církvi ještě známa. Jedno z mála děl, které se nepodařilo nepřátelům lidstva zlikvidovat, jsou teologické práce Órigena z 3. století — především spis Περί ἀρχῶν (Peri archón „O základech“, De principiis), který obsahuje nejstarší křesťanský teologický systém. Órigenés tento spis napsal v Alexandrii v letech 202–203.
Pokračujeme teď s obhajobou Órigena a dokážeme si pomocí oficiální církevní literatury, že on byl dokonale poctivým a všeobecně uznávaným křesťanem své doby… skutečnost, že se stal později trnem v oku církevním ideologům, nespočívá v tom, že by snad nebyl v souladu s původním Kristovým učením — nýbrž v tom, že stále větším deformováním a pokrucováním svého učení se sama církev odchýlila od svých kořenů.
Pokud mám být k vám čtenářům upřímný, musím na rovinu přiznat, že sama církev se stala největší herezí — definujeme-li herezi jako odchylku od původního učení.
Pokračujeme ve studiu vztahu křesťanství a reinkarnace. Řekli jsme si už, že Órigenés z Alexandrie (185–254) byl jedním z nejvlivnějších teologů raného křesťanství a odkazovali jsme se na jeho dílo. Řekneme si o něm nyní trochu více, protože on je naše veledůležitá stopa a důkaz ohledně původní pravé podoby křesťanství.
Je třeba zdůraznit, že byl ve své době většinově uznávaným PRAVOVĚRNÝM teologem.
Je velkým paradoxem, že tento velký pravověrný křesťan, byl posmrtně prohlášen heretikem. Vypovídá to velmi přesně o překrucování původní Kristovy nauky v katolické církvi.
Začneme tím, že si ukážeme pravou, originální podobu křesťanství na jeho spisech. V dalších dílech se podíváme na důkazy o pravdivosti tohoto učence a o tom, že jeho posmrtné odsouzení bylo čistě účelovou politickou manipulací — která ovšem bohužel přetrvala dodnes 🙁 Každý si pak může učinit úsudek o pravdivosti toho, co hlásá současná První šelma Janova Zjevení »
Órigenovy spisy se nám dochovaly jen ve zlomku, vinou sporu o origenismus, který nakonec v roce 553 na Druhém konstantinopolském koncilu vedl k posmrtnému odsouzení samotného Órigena a tím i k ničení jeho spisů — a jak je dobře historicky doloženo — pálení spisů i nesouhlasících občanů byla v církvi vždy oblíbená kratochvíle… V řeckém originále se proto z Origenova díla dochovalo jen velmi málo, větší část se máme jen v latinských překladech pocházejících od Jeronýma a Rufina.
Jedno je hodné povšimnutí: Rufinus se hodně snaží, jako příznivec Órigena, uvést spis „De principiis“ do pravdivého znění, které nevyvolá vůči Órigenovi podezření z kacířství.
Dílo „De principiis“ mj. obsahuje některá místa, která poukazují na preexistenci, putování duší a reinkarnaci » Zdá se, že tato místa v r. 398 nevzbuzovala žádné pohoršení — jinými slovy — tyto pravdy byly tenkrát ještě známé a potlačeny byly až později.
Tento text vznikl jako výsledek pátrání autora, který chce vědět jak to bylo s Ježíšem doopravdy a jaké bylo originální Kristovské poselství. Církve nám tvrdí že mají „pravdu“… dokonce kvůli tomu samy sebe prohlašují za neomylné… ale právě tohle je soudnému člověku podezřelé! Tak došlo k rozhodnutí ověřit si věci sám.
V minulých dílech jsme se podívali na pochybnosti okolo Ježíšovy smrti a ukřižování. Tradiční výklad této kauzy má velmi mnoho logických děr a myslící člověk se proto nevyhne pochybnostem… Ukázali jsme si, že i takzvaně mezi řádky lze v oficiálních církevních evangeliích najít zajímavé stopy.
Markovo evangelium je obecně uznávané biblisty jako nejstarší a proto nejspolehlivější z církví uznaných spisů. Není ovšem vše tak, jak to vypadá na první pohled…
Tento text vznikl jako výsledek pátrání autora, který chce vědět jak to bylo s Ježíšem doopravdy a jaké bylo originální Kristovské poselství. Církve nám tvrdí že mají „pravdu“… dokonce kvůli tomu samy sebe prohlašují za neomylné… ale právě tohle je soudnému člověku podezřelé! Tak došlo k rozhodnutí ověřit si věci sám.
Tento text vznikl jako výsledek pátrání autora, který chce vědět jak to bylo s Ježíšem doopravdy a jaké bylo originální Kristovské poselství. Církve nám tvrdí že mají „pravdu“… dokonce kvůli tomu samy sebe prohlašují za neomylné… ale právě tohle je soudnému člověku podezřelé! Tak došlo k rozhodnutí ověřit si věci sám.
V minulém díle jsme se podívali na nedávný archeologický nález židovské hrobky v Talpiotu v Jeruzalémě s velmi zajímavým seskupením jmen. J.D.Tabor ve svém výzkumu zkoumá hypotézu že by tato hrobka mohla patřit Ježíšově rodině. Zdůrazňuji: HYPOTÉZU. Zatímco v případě Jakubova ossuária (popsaného v minulých dílech) není moc pochyb o tom, že jde skutečně o kostnici Ježíšova bratra Jakuba, prvního vůdce církve — v případě této Talpiotské hrobky už vyhodnocení není tak jednoznačné. Jakubovo ossuárium do hypotetické hrobky Ježíšovy rodiny zcela logicky patří — jak jsme ale zjistili v minulých dílech, toto ossuárium má neznámý původ, zatím ještě nevíme z které hrobky pochází…
Tento text vznikl jako výsledek pátrání autora, který chce vědět jak to bylo s Ježíšem doopravdy a jaké bylo originální Kristovské poselství. Církve nám tvrdí že mají „pravdu“… dokonce kvůli tomu samy sebe prohlašují za neomylné… ale právě tohle je soudnému člověku podezřelé! Tak došlo k rozhodnutí ověřit si věci sám.
Přichází na řadu další zajímavé archeologické objevy. Výzkum Ježíšovy dynastie, který je důkladně a seriózně zdokumentován v Taborově knize, v žádném případě nezávisí na těchto archeologických nálezech. Tyto výzkumy nám ovšem minimálně pomohou zobrazit Ježíšovu dobu daleko živěji než jakýkoliv biblický zdroj.
Tento text vznikl jako výsledek pátrání autora, který chce vědět jak to bylo s Ježíšem doopravdy a jaké bylo originální Kristovské poselství. Církve nám tvrdí že mají „pravdu“… dokonce kvůli tomu samy sebe prohlašují za neomylné… ale právě tohle je soudnému člověku podezřelé! Tak došlo k rozhodnutí ověřit si věci sám.
Řekli jsme si v minulém díle, že fascinující archeologický nález a potencionální důkaz o existenci prvotních křesťanů (konkrétně přímo Ježíšova bratra Jakuba Spravedlivého, prvního vůdce prvotní církve) byl zpochybněn a soudně napaden Izraelským úřadem IAA.
Díky velké publicitě tohoto soudu ještě dnes kolují mezi lidmi lži o zfalšovaném nápisu na Jakubově pohřebním ossuáriu (kostnici). Pravda je mnohým nepohodlná — a právě proto v tomto díle musí dostat prostor fakta. Fakta, která dokazují že předmětný nápis je autentický!
Ubezpečuji vás, že vznesené obvinění bylo lživé a obžalovaný sběratel a majitel zmíněných artefaktů byl osvobozen.
Tento text vznikl jako výsledek pátrání autora, který chce vědět jak to bylo s Ježíšem doopravdy a jaké bylo originální Kristovské poselství. Církve nám tvrdí že mají „pravdu“… dokonce kvůli tomu samy sebe prohlašují za neomylné… ale právě tohle je soudnému člověku podezřelé! Tak došlo k rozhodnutí ověřit si věci sám.
Na řadu přichází skutečná bomba, reálné, hmotné archeologické nálezy, kterými může Tabor posílit výsledky svého bádání. Tyto důkazy jsou natolik nebezpečné těm, co z nás dlouhodobě dělají pitomce, že jsou ze všech sil, z mnoha stran zpochybňovány. Dokonce byla vznesena soudní žaloba na falšování doličných artefaktů… Ještě dnes leckdo zpochybňuje Taborovu práci na základě tohoto falešného obvinění.
Fakta o Ježíšově dynastii, která jsou důkladně a seriózně zkoumána v Taborově knize, v žádném případě nezávisí na dále popsaných archeologických výzkumech. Taborova práce stojí především na pečlivé analýze uznávaných literárních zdrojů.
K popisu archeologických objevů z Taborovy knihy nakonec přidám materiály z dalších zdrojů, abychom si potvrdili pravost předložených důkazů. Posoudíte sami, kdo je věrohodný. A kdyby nic jiného, i tak nám tyto výzkumy pomohou zobrazit Ježíšovu dobu daleko živěji než jakýkoliv biblický zdroj.
Ubezpečuji vás ale, že vznesená obvinění byla lživá a obžalovaný sběratel a majitel zmíněných artefaktů byl osvobozen.
Tento text vznikl jako výsledek pátrání autora, který chce vědět jak to bylo s Ježíšem doopravdy a jaké bylo originální Kristovské poselství. Církve nám tvrdí že mají „pravdu“… dokonce kvůli tomu samy sebe prohlašují za neomylné… ale právě tohle je soudnému člověku podezřelé! Tak došlo k rozhodnutí ověřit si věci sám.
Tento text vznikl jako výsledek pátrání autora, který chce vědět jak to bylo s Ježíšem doopravdy a jaké bylo originální Kristovské poselství. Církve nám tvrdí že mají „pravdu“… dokonce kvůli tomu samy sebe prohlašují za neomylné… ale právě tohle je soudnému člověku podezřelé! Tak došlo k rozhodnutí ověřit si věci sám.
Ještě než se dostaneme k zlatému hřebu Taborova bádání, doplníme si informace o prvotním křesťanství z pohledu systematického vědce. Pro mne osobně bylo velkým zadostiučiněním, že jeho poctivá vědecká práce mi potvrdila to, co jsem už našel v minulých dílech na základě informací z jiných zdrojů.
Tento text vznikl jako výsledek pátrání autora, který chce vědět jak to bylo s Ježíšem doopravdy a jaké bylo originální Kristovské poselství. Církve nám tvrdí že mají „pravdu“… dokonce kvůli tomu samy sebe prohlašují za neomylné… ale právě tohle je soudnému člověku podezřelé! Tak došlo k rozhodnutí ověřit si věci sám.
Tento text vznikl jako výsledek pátrání autora, který chce vědět jak to bylo s Ježíšem doopravdy a jaké bylo originální Kristovské poselství. Církve nám tvrdí že mají „pravdu“… dokonce kvůli tomu samy sebe prohlašují za neomylné… ale právě tohle je soudnému člověku podezřelé! Tak došlo k rozhodnutí ověřit si věci sám.
Tento text vznikl jako výsledek pátrání autora, který chce vědět jak to bylo s Ježíšem doopravdy a jaké bylo originální Kristovské poselství. Církve nám tvrdí že mají „pravdu“… dokonce kvůli tomu samy sebe prohlašují za neomylné… ale právě tohle je soudnému člověku podezřelé! Tak došlo k rozhodnutí ověřit si věci sám.
Existoval skutečný historický Ježíš? Ano či ne? Je pravda co nám předkládají církve k věření? Pro mne samotného bylo naprosto neuvěřitelné, když jsem zjistil, že jisté ztracené zlomky informací o Ježíšově době se dostaly nedávno na světlo světa a jejich poskládáním v kombinaci s klasickými historickými zdroji lze získat znatelně podrobnější obraz reálné osoby Ježíše a jeho rodiny — o dost podrobnější a o dost reálnější než ten který nás naučili. V to jsem na začátku svého pátrání vůbec nedoufal.
